精神损害抚慰金x元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定，该项费用适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神 的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿 ...

共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干 受害方不具有法律效力；2、上诉人没有证据证明被上诉人因治疗用药超出了国家医疗保险范围；3、被上诉人是巩义孝义钱柜娱乐会所职工，该会所为被上诉人提供了 ...

人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、 ，被上诉人朱某甲的医药费中有6143.41元不符合国家基本医疗保险的标准，按照保险合同约定不应由保险公司承担，该部分医药费由被上诉人仙游县瑞达运输有限公司承担。原审 ...

人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、 的医疗费，被上诉人张某某的医药费中有x.19元不符合国家基本医疗保险的标准，按照保险合同约定不应由保险公司承担，该部分医药费由被上诉人仙游县瑞达运输有限公司承担。原审 ...

原告主张的医疗费用之中，另被告某某有限公司表示其为原告垫付9,000元，原告表示同意上述费用在本案中予以一并处理、扣除。 关于机动车保险问题，2007年 ,235.40元，原告出示医院门诊病历、医疗费收据予以佐证，被告对原告提出的医疗费用总额及证据无异议，但对于其中7,382.20元是自费项目，不属于 ...

北海市糖厂职工的原告签订《市糖厂关停后职工遣散辞退协议书》，双方就遣散辞退问题作了约定。因原告和其他当时为北海市糖厂职工共54人一并请求北海市银海区 决定书》。 原裁定认为，被告作出《关于原北海糖厂部分遣散人员要求政府解决医疗保险问题的复函》，北海市银海区人民政府维持了该复函，根据《中华人民共和国行政 ...

，在（略）人民医院住院10天，花医药费x.30元，该费用按照国家基本医疗保险自负费用为1992.67元；此外何某林治疗期间在津市市人民医院和（ 、残废者生活补助费......等费用”。《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害， ...

本院予以支持，各赔偿款项，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一、二款、 交通事故引起的人身损害赔偿纠纷而不属于原告与天安保险常德支公司之间的医疗保险合同纠纷，且被告天安保险常德支公司未能提交证据支持自己的辩解主张，故本院认定 ...

本院予以支持，各赔偿款项，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一、第二款、 属交通事故引起的人身损害赔偿纠纷而不属原告与天安保险常德支公司之间的医疗保险合同纠纷，且天安保险常德支公司未能提交证据支持自己的辩解主张，故原告的医疗 ...

人民保险郑州市分公司列为本案被告程序违法；保险人对于受害人的医疗费用是在国家基本医疗保险标准内承担责任；原告诉请数额要求过高；该分公司不应承担诉讼费用。 被告朱某某 十四条、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...