工程，同时证明该工程于2001年11月份完工，要求被告清理垫资工程款，同时确定被告单位的项目经理马某干和另一派出人员杨志钢为核心负责人，并负责该工程的 人员，与被告有利害关系，该合同是内部承包合同，对于投资者而言并不知道，与本案所要说明的事实没有任何关系。 证据4、补充协议一份，用以证明双语学校由马某 ...

业务的组成部分。2、双方签订的承包协议，不会影响双方的劳动关系定性。工作责任承包与劳动关系并不矛盾，很多用人单位都存在内部承包的现象。如车间承包 而发生争议的，人民法院应予受理。从上述司法解释规定看，人民法院受理劳动者要求用人单位交纳社会保险费是有一定条件的，具体到本案中，三被告要求原告补办社会保险 ...

、各自责任、违约责任等事项，其中约定：黄某、李某负责暂时预垫支付给建设单位保证金以及各种报建费用，张某必须筹集足够的资金，便于合作体施工的需要，张某 完全民事行为能力人。双方先后订立的《内部合作协议书》、《项目承包经营合伙人协议书》，《会议纪要》（含“补充协议”）、《协议》均是双方的真实意思表示，内容 ...

，李某某只是作为邮购分局负责人在责任书中签名，双方签订的是考核责任书，并不是风险承包经营，李某某在任职期间以邮购分局名义向曾某某等四原告所借款应属职务 局职工以按月利率1%支付利息为条件，大量集资共计124万余元，其行为符合单位内部职工进行有偿集资的特征，属非法集资”，系认定事实错误。2、二审裁定认为 ...

展开了论理，综各方的论点及理由评判如下： 一、本诉 ①关于合同及补充协议效力的判定问题 建设工程施工合同，是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同 本诉被告及第三人田某某所举示《重庆市X镇现代农业开发公司综合楼工程内部承包合同》、《武隆县泰兴建筑有限责任公司2005年度安全生产工作目标管理责任书》、 ...

年12月至2007年7月。”第五条第1项约定：“乙方必须按甲方与建设单位签订的工程合同（大合同）中的所有条款、补充条款以及招投标文件中的所有约定执行。 上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实错误。甄某某与金晟公司所签的协议为“内部承包合同”。按照甄某某一审诉称，其均自认为是“内部合同”， ...

相关税款，被告仅支付原告工程款x元，构成违约。 18、收据，证明：原告已按承包协议支付被告管理费。 19、停工损失、建设工程造价计价依据，证明：因被告违约导致 或者超越资质等级的；”结合本案查明的事实，被告市政公司将其向春城公司承包的工程以内部承包的方式交由熊某来实际进行施工，而熊某是不具备相应的建设 ...

园新居工程X号楼后，将其转包给被告，虽然系以内部承包名义，但被告并非原告单位成员，不具备内部承包条件，被告也不具备任何从事工程建设的资质，因而双方于 规定。具体到本案而言，二建公司已经在李兵锋一案中在法院主持下达成调解协议，本院依法制作的民事调解书业已发生法律效力。依据该民事调解书，二建公司负有向李兵 ...

推荐的是德国设备。经过招标，双方签订并履行了委托代理购买协议。她送给李某甲1万美元主要是感谢李某甲的单位购买了她公司推荐的产品，为她公司在江西开辟了 证明李某某送钱给李某甲的原因之一是李某某沾了李某甲的光，在公路局内部承包工程赚了钱。 6．江西省交通厅于1989年3月28日发布的《廉洁从政“三要”、“ ...

园新居工程X号楼后，将其转包给被告，虽然系以内部承包名义，但被告并非原告单位成员，不具备内部承包条件，被告也不具备任何从事工程建设的资质，因而双方于 规定。具体到本案而言，二建公司已经在李兵锋一案中在法院主持下达成调解协议，本院依法制作的民事调解书业已发生法律效力。依据该民事调解书，二建公司负有向李兵 ...