的物权产生的纠纷，农资公司对房屋分配的行政管理权已经用尽。本案当事人之间属于买卖合同关系，其纠纷性质应为欠款纠纷，人民法院应当立案受理。农资公司片面理解最高 ，原审判决并无不当，请求二审法院予以维持。 本院认为：本案双方当事人系因单位内部集资建房产生纠纷，王某乙向农资公司交纳集资款的数额，所购买房屋的 ...

为原、被告之子姜某宇缴纳学费和治疗疾病。 被告姜某向本院提交证据材料有：集资房款收据3张，以此证明原、被告争执的住房购房款系被告的父亲姜某海支付。 庭审 ，原、被告同贾建斌签订二手房买卖合同，并收到贾建斌缴纳的房屋订金，后因故该住房未出售。同年10月18日，原告以上述房产属于原、被告共同财产应依法分割 ...

至今，期间双方并未提出过离婚请求。1993年元月，被告孙某燕所在单位许昌市二中集资建房，被告孙某燕集资分得本案争议房屋，后经房改补交房款后，被告孙某燕取得该 五十二条第（五）项的规定，判决如下： 被告孙某燕与被告宋某某的买卖行为无效。 案件受理费700元，由二被告各承担350元。 如不服本判决，可在 ...

2月，原告在滑县副食品公司参加工作。1979年前后，副食品公司为了解决单位职工的住房困难，让个人出钱集资盖房，我交了集资款，于1980年初搬进了副食品公司工商南巷 ，将本身无权属的房产订立契约，该契约应为无效。故具状诉请，要求依法确认被告与第三人在1989年8月28日所签订的房屋买卖契约无效，诉讼费用 ...

（即二轻公司综合楼）的权属归广厦第三建筑公司，负责人为李某乙。 5、房地产买卖契约显示，广厦公司于1999年12月19日以240万元的价格将坐落在新华区X路 就算了。 2008年底或2009年初，我将我家属单位分配的一套集资楼出售，卖了23.5万元，该款也用于购买黄某树的房产。 （二）、证人王某甲（康 ...

，南郑县干休所不存在职务侵权行为。三、上诉人是否享有购房条件，属于单位内部分房，不属于人民法院受理范围，当事人为此提起的诉讼，人民法院应不予受理或依法 张素珍的遗嘱并征得南郑县老干局、干休所同意，与房地产公司签订《商品房买卖合同》，取得房屋所有权证书，合法有效。请求法院依法驳回一审原告诉讼请求。 本院 ...

百货五金交电化工公司(甲方)与第三人卿某（乙方)签订了车站综合门市部土地使用权、房产所有权承接（转让）协议书:甲方将位于原百货五金交电化工公司车站综合门市部的土地使用权、 ，第四某第四某载明集资房、房改房所占的土地及公用通道，不参加内部买卖的评估，车站综合楼后面应留足5米通道，新产权不得占用。7、写给 ...

产权证。 另查明，2000年3月29日安阳县百货公司、安阳县商业局向安阳县计委提出关于集资建造职工住宅楼的请示，2000年4月30日安阳县百货公司与张某签订2份“ 之间的纠纷不影响原告宋某乙与被告百货公司破产管理人之间房屋买卖合同的效力。被告张某占用南关仓库房产，院内堆放建筑垃圾，影响了原告宋某乙对该 ...

理由”，有碍司法公正之上诉意见的答辩。首先，最高某民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释中，对于某期交房违约金或者损失赔偿的 由市国土局结合市建委公开挂牌进行。根据此次会议决定，市公安局最终失去了集资建房权。后平顶山市房地产经营开发公司取得了对公安局家属院的开发经营权。平顶山市市委 ...

职工住宅楼。因银河公司未支付工程款，在该职工住宅楼未经验收的情况下，而参与集资的职工于1999年入住该住宅楼，该住宅楼现在银河新村属X号住宅楼，住户有60 承担赔偿责任。依据上述规定，飞龙公司虽不是争议房屋买卖合同的当事人，但其作为出现质量问题争议楼房的施工单位，是适格的原审被告，其除应履行保修加固 ...