署名。另外，金科光盘公司亦未举证证明其是接受合法的出版单位委托进行复制，且验证了复制委托书和著作权人授权书。因此，金科光盘公司的行为侵犯了 的“中华古典文学”光盘； 二、北京亦智嘉欣管理咨询有限公司停止销售《浩瀚书海多媒体视听藏书阁》音像制品中含有涉案侵权内容的“中华古典文学”光盘； 三、江西金科光盘 ...

署名。另外，金科光盘公司亦未举证证明其是接受合法的出版单位委托进行复制，且验证了复制委托书和著作权人授权书。因此，金科光盘公司的行为侵犯了 的“中华古典文学”光盘； 二、北京亦智嘉欣管理咨询有限公司停止销售《浩瀚书海多媒体视听藏书阁》音像制品中含有涉案侵权内容的“中华古典文学”光盘； 三、江西金科光盘 ...

润生公司的委托加工订单记载的出货数量为1000套。 依据鸟人公司提供的《音像制品发行合作合同》，鸟人公司每张专辑可获利9.6元。 上述事实，有鸟人 不同制作者、不同演唱者甚至来自境外的知名歌曲、无法解释的光盘数量、多份修改的复制委托书涉及同样作品等事实，说明了复制者润生公司对著作权瑕疵在主观上应属明知 ...

委托加工订单上，记载的加工数量也是1000套。 而在依据鸟人公司提供的《音像制品发行合作合同》，鸟人公司每张唱片可获利9.6元。 上述事实，有鸟人 ，应与委托方一同承担侵犯著作权的法律责任。本案中委托方提供的润生公司的复制委托书中加工数量存在矛盾，光盘成品的表面印有歌曲名称，上述歌曲多为当时的畅销歌曲 ...

我的玫瑰花》的本案涉案的侵权CD光盘以《好歌唱天涯—群星绝版》的名称在市场上销售，非法抢占了属于原告独占的市场，使原告授权他人出版的《你是我的玫瑰花》 800套，但齐鲁社给润生公司的录音录像制品复制委托书中，并无该专辑的委托书。 依据鸟人公司提供的《音像制品发行合作合同》，鸟人公司每张唱片可获利9.6 ...

被告民族文化光盘公司为支持其抗辩主张，提交了以下证据材料:12、录音录像制品复制委托书，13、光盘定制合同，14、北京英百捷货运有限公司出具的证明， 大陆地区独家复制、发行、销售以普通话配音的电视连续剧《缱绻仙凡间》VCD光盘的权利。 根据相关规定，音像复制单位接受委托复制音像制品时，应当验证著作权人 ...

三、我公司认为复制委托书是真实的。根据新闻出版总署的有关规定，委托方对委托复制的音像制品内部及版权关系负全部法律责任。我公司作为制作单位，除鉴别国家明令禁止 年10月12日华纳公司版权证明授权书等书证、北京华能大地音像中心发票和销售小票以及当事人庭审陈述笔录在案证实。 本院认为：根据查明的事实，原告经 ...

三、我公司认为复制委托书是真实的。根据新闻出版总署的有关规定，委托方对委托复制的音像制品内部及版权关系负全部法律责任。我公司作为制作单位，除鉴别国家明令禁止 年10月12日华纳公司版权证明授权书等书证、北京华能大地音像中心发票和销售小票以及当事人庭审陈述笔录在案证实。 本院认为：根据查明的事实，原告经 ...

合法性。 3、涉案光盘复制委托书（复印件）一份，证明其是接受了被告中唱成都公司的委托复制涉案光盘，应由被告中唱成都公司对委托复制的音像制品内容、版权关某负 停止发行、赔偿损失的民事责任。另依据相关某定，音像复制单位接受委托复制音像制品的，应当验证委托的出版单位的相关某质及著作权人的授权书，本案中被告 ...

权受著作权法保护，未经权利人许可，任何人不得复制、发行其录音制品。生产源识别码为公安部门核准音像制品复制单位独家使用的生产标志，被告环宇公司认可被诉光盘 宇公司复制。环宇公司没有向本院提交有关其复制被诉侵权CD的合法录音复制委托书，不能证明其复制行为是合法行为，原告未经权利人许可，擅自复制原告享有录音 ...