年8月份找过原告一次，双方因费用没有达成一致意见，之后被告就置之不理。遗体检验中心是原告投资经管，与濮阳市刑警支队签订有投资收益协议。收费标准执行政府定价。依据 的遗体，且第三人无法支付停尸费为由拒绝归还。2009年8月原告通知被告徐镇卫生院支付停尸费，拉回遗体，双方因费用问题没有达成一致意见。遗体仍 ...

月，原告知道被告己为他人办理了X号地的国有土地使用证后，经双方协商但无法达成协议，原告遂向法院起诉。 一审法院认为，原告与被告签订的商品房销售 损失，判决由上诉人赔偿给被上诉人，显属不当，本院依法予以纠正。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第二 ...

。2009年1月1日原告到荥阳市中医院复查，支付检查费220元。原、被告双方对赔偿问题未达成一致意见，原告诉至法院，要求处理。本案在审理过程中，经原告申请 存在雇佣关系的上诉请求，应当举证加以证明，上诉人提交的证据只有补充协议的复印件一份，无法单独作为认定案件事实的依据，又无其他的证据相佐证，故上诉人 ...

部门事故责任认定：原告负事故的次要责任，被告负主要责任。审理中，因双方意见分歧，无法达成调解协议。 上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷，足以认定。 本院认为, 四十二条、第三十八条、第七十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、 ...

，被告韩某控制电源，不慎在不该开通电源时而将电源开通，导致原告人身受到伤害，就赔偿事宜，原、被告无法达成一致意见，为此请求人民法院依法判令二被告赔偿原告 鉴定意见书认定，原告的伤残程度已构成七级伤残。后原、被告双方就医疗费及其他相关赔偿事宜未能达成协议，形成纠纷，诉至本院。 另查明，原告赵某的户别系 ...

略）），个体工商户的经营某裴凤琴未出庭作证并接受质某，无法核实原告在裴凤琴处工作。因两份暂住证形式合法，客观真实，且被告也未向本院提交相关某据 支公司购买了交通强制险，且该事故发生在保险合同期限内。后原、被告双方就各项赔偿款问题未能达成协议，形成纠纷，诉至本院。 另查明，原告陈某从2009年2月29日 ...

发生后，被告梁某、李某分三次预付给原告丧葬费共x元。双方对其他损失无法达成协议，原告遂起诉至本院，提出上述请求。 另查明：桂x号牵引车以及桂 《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害 ...

、校服）400元。被告已支付了x元，尚余x.51元。双方因经济问题未能达成赔偿协议，交警部门对本案调解终结。经查，肇事车辆在被告保险公司投保 主张后续治疗费，但仅提供医院建议抗疤痕治疗的诊断证明书，该项费用庭审中双方无法协商，本院无法予以确认，原告可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国民法通则 ...

月11日，原告向本院提起诉讼，本案经调解，双方无法达成协议。在本案庭审过程中，原告自述了其在洗澡时因吸入过量的一氧化碳导致昏迷，继而靠在煤火炉上 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 驳回原告谢××的诉讼请求。 ...

子长县公安局交通警察大队第X号交通事故损害赔偿调解终结书复印件一份，证明原、被告双方经交警队调解未能达成协议； 3、子长县公安局交通警察大队出具的道路 800元，但未提供任何票据，故原告交通费数额无法确定，不予支持。原告诉请被告赔偿出院后继续治疗的相关费用，因未提供任何证据以证明其确实产生了相应的费用 ...