机动车未确保安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，属违法行为。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项之 在责任限额内予以赔偿。 超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 ...

（双方进入路口时的信号灯情况）无法查证，根据《交通事故处理程某规定》第四十七条第二款的规定，本事故责任不作认定。 肇事的沪x小客车的所有人 责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通 ...

九条的规定，属违法行为。经调查取证，无法认定是任何一方的违法行为造成的，根据《交通事故处理程序规定》第四十七条第二款的规定，该事故无法 赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

。 被告曹某辩称，被告曹某是被告某公司的员工，是在履行职务的过程中发生交通事故，故应由某公司承担责任。被告曹某是在绿灯情况下正常行驶，原告违反交通 证据证明原告自行车的行驶路线、方向及什么灯色进入路口。由于对上述基本事实无法确认，根据《交通事故处理程序规定》第四十七条第二款之有关规定，本起交通事故责任 ...

必要的安全距离，发生道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十 ，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司交强险保单，武警上海市总队医院、上海市交通大学医学院附属第九人民医院病史记录、影像检查报告单、医疗费发票，中共上海市卢湾区 ...

其他车辆通行的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定，属违法行为。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项之 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 ...

；当事人莫某丙步行推着自行车正常行走，其行为与事故无因果关系，不是事故发生的原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定 中监狱、平安财保贺州支公司对原告的损失也不应承担民事赔偿责任。被告刘某甲在事故中直接撞伤原告，对原告的损失，应当承担100％的民事赔偿责任。原告诉请的医药费 ...

《道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款、《道路交通事故处理程某》第四十六之规定，程某某不应承担任某责任，原告应该承担全部责任。所以原告 收费票据二张280元；14、沁阳市价格事务所评估费单据14张共计2200元，证明发生交通事故支付的费用2200元；15、交通费20张，证明从原告家到医院及事故科坐 ...

交通事故成因无法查清。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，对本起道路交通事故特出具本证明。事故发生后，被告支付了原告5000元。后因双方 ，为34,881元；交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费以正式票据为凭，且有关凭据应当与就医地点、时间、人数 ...

规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其违法行为导致本次交通事故的发生。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条“（一）因一方当事人的过错导致交通事故 承担连带赔偿责任后可以向原审被告梁某乙追偿。原审法院审理此案认定事实清楚，处理正确，应予维持。上诉人梁某甲上诉理由不能成立，对其上诉理由不予支持 ...