修理厂，这里存在矛盾。另外，确认单上注明的费用总额为1650元，该金额与发票金额6250存在差距，故对郭某甲提供的该项证据均不予认可。该院认为 甲索赔完毕的事实不明。 上述事实，有郭某甲提供的机动车保险单、保险业专用发票、交通事故认定书、报案索赔通知书和人保崇文公司提供的机动车综合信息查询、第三者受损 ...

条”一张，拟证明原告为住院诊治支出交通费6437.50元。 10、书证：鉴定费发票2张，计1000.00元。 对原告提交的上述证据，被告徐某癸、张 的医嘱，故该部分证据与本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认(该部分医药费发票金额为1064.70元)。 6、书证：巫溪县人民医院处方笺63张(其中 ...

在原审法院提供了由其开具给被上诉人的7张金额为700，764。02元的增值税发票以及被上诉人又将上述发票金额700，764.02元中的余额530，847。 支持。 被上诉人日立公司将并未实际发生货物交易的530，847。25元增值税发票至税务部门予以抵扣，该行为应受有关行政部门的处罚。但并不影响本案的 ...

的。被上诉人持有的这四份合同载明的运费及保险费金额为5，440元，与发票金额1，557元相差悬殊。发票金额扣除保险费后为730元/吨。 二审中，上诉人 ，4份合同已确定了价款，剩余38份合同，本院按照730元/吨的价格计算运费金额。对合同确定的保险费，双方均无争议，本院予以支持。被上诉人已经按约履行了 ...

元，庭审中变更为3，056，632。60元，经原审法院核实，78份增值税发票金额为3，056，632.60元，原审法院据此确认吉列公司与百润公司间买卖 核算的法定凭证和税款计征与稽核的重要依据，因此，从开票到抵扣税款，增值税专用发票的使用过程所体现的是一种真实的商品销售关系和劳务提供关系。其次，本案 ...

，驳回瑞安公司的全部诉讼请求。 上诉人捷成公司在二审期间向本院提交了以下证据：发票25张，证明瑞安公司在履行合同中存在违约行为。 被上诉人瑞安公司答辩称：一、一审 x元的问题。捷成公司该主张的理由是，瑞安公司仍未向捷成公司开具的发票金额达x。6元，导致捷成公司无法办理税款的抵扣，瑞安公司已丧失商业信誉 ...

公吨黑色及有色金属废件废料，申报价格为(FOB)日币4，696，080元，发票金额为成本＋保险＋运费(CIF)日币5，038，080元。同年8月1日 日即2002年10月25日的汇率(以中国银行公布的美金基准价为准)，确定相应的货款金额。 综上所述，被告李某与孙某作为本案系争货物的相对买受人应当及时 ...

：原审法院认定上诉人与被上诉人之间采用由上诉人依据被上诉人出具的送货回单记载的货款金额向被上诉人支付现金后，从被上诉人处收回对应的送货回单方式结清货款，与事实不符 内容所对应的送货回单时间为2003年3月18日，号码分别为x、x，发票金额为1，362元。 原审庭审审理中，上诉人确认在双方货款结算过程中 ...

迪康贸易有限公司为北京中天蕴科贸有限公司虚开北京增值税专用发票5份，票号：（略）-（略），金额人民币（略）.65元，税款人民币（略）.35元 代表人王某甲对北京市石景山区人民检察院指控北京中天蕴科贸有限公司犯虚开增值税专用发票罪未提出异议。 被告人王某乙对北京市石景山区人民检察院指控其犯虚开增值税专用 ...

自码头至仓库的运费支票存根；5、原告购买支付编织袋电汇凭证；6、原告支付保险费发票及其自行制作的3月份保险清单。 被告E.K.航运公司、富士川海运有限公司辩称：两 补充证据均已超过原定举证期限；证2-5均存在相关发票与支付时间不符的问题，且证2发票金额与支付金额不一致，证5系2004年的材料、与本案货 ...