开始在上白作二矿工作,双方未签订劳动合同。2005年9月15日,白云煤业整合上白作二矿,双方签订整合协议,协议约定:一、乙方(上白作二矿 仲裁裁决:驳回原告的仲裁请求。另查明,上白作二矿主体至今仍存在。 本院认为,用人单位未与劳动者签订劳动合同,可依照职工工资发放花名册、用人单位向劳动者发放的“工作证 ...
//www.110.com/panli/panli_37307677.html-
了解详情
开始在上白作二矿工作,双方未签订劳动合同。2005年9月15日,白云煤业整合上白作二矿,双方签订整合协议,协议约定:一、乙方(上白作二矿 仲裁裁决:驳回原告的仲裁请求。另查明,上白作二矿主体至今仍存在。 本院认为,用人单位未与劳动者签订劳动合同,可依照职工工资发放花名册、用人单位向劳动者发放的“工作证 ...
//www.110.com/panli/panli_37306047.html-
了解详情
开始在上白作二矿工作,双方未签订劳动合同。2005年9月15日,白云煤业整合上白作二矿,双方签订整合协议,协议约定:一、乙方(上白作二矿 仲裁裁决:驳回原告的仲裁请求。另查明,上白作二矿主体至今仍存在。 本院认为,用人单位未与劳动者签订劳动合同,可依照职工工资发放花名册、用人单位向劳动者发放的“工作证 ...
//www.110.com/panli/panli_37304748.html-
了解详情
本案XX公司将其内部的吹膜生产车间承包给了雷XX,但企业的所有权没有发生变更,法人名称未变,依据《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第15条,该企业 或职工使用的劳动者,由该用人单位负责签订劳动合同并承担用工主体责任。凡租赁、承包给其他用人单位的,应在租赁、承包协议中明确出租方、发包方的用工责任,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_29190415.html-
了解详情
证2、被告株洲XX电子设备有限公司企业注册登记资料复印件,证明被告的主体资格及原告主张合法权益的事实; 证3、2007年的劳动合同,证明原告与被告之间存在劳动 中华人民共和劳动法》 第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。 第七十九条劳动争议发生某,当事人可以向本单位 ...
//www.110.com/panli/panli_28535547.html-
了解详情
关系,一审法院也认定了该事实。一审法院认为2009年4月1日双方签订的协议,约定了张某乙应当按照鑫煜公司要求保质保量完成生产任务,听从生产安排以及计价 ,符合《中华人民共和国劳动法》的相关规定。鑫煜公司具备用工主体资格,但用工未依法与劳动者订立书面劳动合同,违反了劳动法的相关规定。据上,鹤山区法院一审 ...
//www.110.com/panli/panli_25492221.html-
了解详情
到矿反应,经矿研究,决定临时调整排碴费用。经甲、乙双方协商,达成如下协议:1、此次调价在原来1.58元/车的基础上在增加0.22元,即1.80元 之规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定 ...
//www.110.com/panli/panli_21964713.html-
了解详情
来合理分配本案的举证责任。本案中,被告华陶公司即用人单位作为劳动者工资发放主体,应承担原告工资标准的举证责任。被告华陶公司未举示相关证据,应承担举证 ,故应依法支付2008年4月的加倍工资。上诉人所称的公司经营不善,订立劳动合同不符合立法宗旨问题,目前无明文规定经济效益不好的企业就可以不与劳动者订立无 ...
//www.110.com/panli/panli_241794.html-
了解详情
来合理分配本案的举证责任。本案中,被告华陶公司即用人单位作为劳动者工资发放主体,应承担原告工资标准的举证责任。被告华陶公司未举示相关证据,应承担举证 ,故应依法支付2008年4月的加倍工资。上诉人所称的公司经营不善,订立劳动合同不符合立法宗旨问题,目前无明文规定经济效益不好的企业就可以不与劳动者订立无 ...
//www.110.com/panli/panli_241758.html-
了解详情
项批文;8、其他全部的各种政府批复、许可、证照文件;9、金梦圆公司员工清单、劳动合同及履行情况说明;10、金梦圆公司与第四制药厂签署的合同及履行 的主要原因并非买方违约,而是认为金梦圆公司、卖方违反约定,拒绝办理股权变更登记,未移交协议约定的相关文件,构成根本违约。由此产生的诉讼及法院判决应由卖方负担 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html-
了解详情