、上诉人的宅基是合法取得，依法进行登记的，权属清楚，无任何纠纷，三被上诉人无权提起诉讼。综上，请求二审法院查明事实真相，依法撤销原审法院判决，维持获 畅顺通行，自己作为相邻权人与原审被告的颁证行为具有法律上的利害关系，具备诉讼主体资格。上诉人强行建房屋，无视胡同内居民通行权利的行为应予以制止，请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_307140.html-了解详情
与被上诉人梁某一般（房屋）买卖合同纠纷一案，郑州中诚置业发展有限公司于2008年3月16日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求：1、解除原告与被告 相邻关系存在自身特殊性，若继续履行该合同，必然发生双方不动产相邻权的冲突。依照我国《民法通则》第八十三条“有利于生产、方便生活”的原则，解除双方的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_153145.html-了解详情
与被上诉人雷某一般（房屋）买卖合同纠纷一案，郑州中诚置业发展有限公司于2008年3月16日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求：1、解除原告与被告 相邻关系存在自身特殊性，若继续履行该合同，必然发生双方不动产相邻权的冲突。依照我国《民法通则》第八十三条“有利于生产、方便生活”的原则，解除双方的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_152759.html-了解详情
被上诉人武某某一般（房屋）买卖合同纠纷一案，郑州中诚置业发展有限公司于2008年3月16日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求：1、解除原告与被告 相邻关系存在自身特殊性，若继续履行该合同，必然发生双方不动产相邻权的冲突。依照我国《民法通则》第八十三条“有利于生产、方便生活”的原则，解除双方的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_152577.html-了解详情
被上诉人郭某某一般（房屋）买卖合同纠纷一案，郑州中诚置业发展有限公司于2008年3月16日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求：1、解除原告与被告 相邻关系存在自身特殊性，若继续履行该合同，必然发生双方不动产相邻权的冲突。依照我国《民法通则》第八十三条“有利于生产、方便生活”的原则，解除双方的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_152516.html-了解详情
。该工程于2000年3月竣工，在李某甲建盖房屋期间，双方再次为相邻之事发生纠纷，2000年元月22日在西山区X镇X村委会的主持下进行了调解，调解协议中 竣工，被告的房屋盖好以后，原告李某甲便发现其房屋发生了倾斜，故向法院提起诉讼。要求判令被告严格履行2000年元月22日的调解协议，立即将超出部分的海漫 ...
//www.110.com/panli/panli_106840.html-了解详情
木根桥东江渡船口拱桥上，砖木结构，建筑面积40.50M2。上述两处房产相邻。2002年因修建东江大桥，东江开发区管委会征用了包括曹某甲在内的67户 房屋拆迁管理处或郴州市仲裁委员会提出申请仲裁；也可采取法律程序，依法向人民法院提起诉讼。拆迁人东江开发区管委会和投资开发商曹某乙均签字同意上述处理意见，被 ...
//www.110.com/panli/panli_46861013.html-了解详情
相邻，依据行政诉讼法的相关规定，相邻权人认为被诉的具体行政行为侵犯其合法权益，可以提起行政诉讼，故本院确认四原告具备行政诉讼主体资格。 对于第二个争议 登记行为合法，况且原告要求撤销的理由不属于本案审查范围，故本院对原告的诉讼请求不予支持；综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_33875491.html-了解详情
其法定职责。原告杨某乙按规划已建住宅一处，且原告与第三人之间相邻通行权纠纷已得到解决。唐河县X镇人民政府为第三人杨某乙付颁发（2009）X号 起诉，提起上诉后又自愿撤回上诉，属于服从人民法院的裁判，再以同一事实与理由提起诉讼，受人民法院生效的裁判文书的羁束，应予驳回。综上所述，一审裁定适当，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_33421495.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务