原审判决第三、四项,对《上海市房地产其他权利登记申请书》和《授权委托书》上的印章进行司法鉴定,并将本案移送公安机关处理。 中闻公司上诉称:广发银行于 承担相应法律后果。再次,华城公司以《上海市房地产其他权利登记申请书》和《授权委托书》上的印章不符为由,向抵押登记机关提出撤销登记的申请,但已被行政机关以 ...
//www.110.com/panli/panli_85136.html-
了解详情
合同总金额的30%为预付货款。同年6月20日,乐童公司(即本案被告)出具委托书要求原告东莞市华顺服装实业有限公司将乐童公司承接生产加工玩具公仔余额货款转入建设 其与被上诉人所签订的采购合同及上诉人出具的委托书上的公司印章、胡某某的私章均是虚假的,并在二审期间提出司法鉴定申请。但上诉人在本院指定的期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_82994.html-
了解详情
的执行过程中,本院委托西南政法大学司法鉴定中心于2003年12月5日对加盖乾溪公司公章的《委托书》进行鉴定,该中心作出鉴定结论:落款标称日期为“2002.6.28 故联兴公司对系争房屋没有处分权。而金谷园公司在对方出具本案争议的《委托书》之前,即2002年4月28日已与联兴公司就系争房屋签订过购房合同 ...
//www.110.com/panli/panli_79431.html-
了解详情
的执行过程中,本院委托西南政法大学司法鉴定中心于2003年12月5日对加盖乾溪公司公章的《委托书》进行鉴定,该中心作出鉴定结论:落款标称日期为“2002.6.28 故联兴公司对系争房屋没有处分权。而金谷园公司在对方出具本案争议的《委托书》之前,即2002年4月28日已与联兴公司就系争房屋签订过购房合同 ...
//www.110.com/panli/panli_79419.html-
了解详情
的执行过程中,本院委托西南政法大学司法鉴定中心于2003年12月5日对加盖乾溪公司公章的《委托书》进行鉴定,该中心作出鉴定结论:落款标称日期为“2002.6.28 故联兴公司对系争房屋没有处分权。而金谷园公司在对方出具本案争议的《委托书》之前,即2002年4月28日已与联兴公司就系争房屋签订过购房合同 ...
//www.110.com/panli/panli_79418.html-
了解详情
(2001)X号《鉴定书》、盖有北京金山软件有限公司印章的“IWPS.NET上网咖啡”光盘、第(略)号《电子出版物复制委托书》、北京中联光盘有限公司出具的《说明》、公通字(2000)X号《关于公安部光盘生产源鉴定中心行使行政、司法鉴定权有关问题的通知》在案佐证。 在本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_50969.html-
了解详情
谷与和平中心之间的委托代理关系真实有某。盖有某海圆谷公章的委托书经江苏省高级人民法院司法鉴定处鉴定,系送鉴的真实印章盖印形成,原告庭审中虽称此公章是 ,请求维持原判。 当事人在二审中争议的主要焦点是:和平中心与自强中心签某的委托书是否超出上海圆谷的授权;四上诉人的行为是否构成著作权侵权。 二审庭审中, ...
//www.110.com/panli/panli_21762.html-
了解详情
是某某招待所的实际经营者。根据2010年6月1日刘某给费某签发的授权委托书,授权的期限是2年,可以认定费某与刘某之间是委托代理关系。本案 家属支出了生活费1920元。 以上事实,有李某乙的常住人口登记卡、学籍证明、司法鉴定意见书、医疗证明书、鉴定费某票、医疗费某算清单;某某招待所个体工商户营业执照、《 ...
//www.110.com/panli/panli_49011097.html-
了解详情
上的签名并非原告所签;5、无形资产评估书,证明涉案专利的价值;6、司法某定意见书,证明涉案专利权变更材料和手续的签名是伪造的。 被告国家知识产权局辩称 应当是权利人的真实意思表示,委托办理的,委托事项应当具体而明确的。因本案委托书记载的委托范围不足以证明原告委托第三人办理专利权转移的事项,且原告亦否认 ...
//www.110.com/panli/panli_44630304.html-
了解详情
某是某某招待所的实际经营者。根据2010年6月1日刘某给费某签发的授权委托书,授权的期限是2年,可以认定费某与刘某之间是委托代理关系。本案 某家属支出了生活费400元。 以上事实,有宋某的常住人口登记卡、学籍证明、司法鉴定意见书、医疗证明书、鉴定费某票、医疗费某算清单;某某招待所个体工商户营业执照、《 ...
//www.110.com/panli/panli_42211187.html-
了解详情