会（2008）评某第X号《涉案资产评某报告书》，拟证明法院依法委托司法鉴定机构对金秋园改某工程的土建、水某、装饰装修工程及绿化、苗某、 没有支付园林绿化养护费用给原告，故可参照湖南省建设厅发布的《湖南省城市园林绿化养护管理定额标准（试行）》规定的三级绿地定额标准按每年每万平方米74968.74元计， ...

行政单位应当对公务用车具有严格的管理制度。故此据确认为有效证据，本院予以采信。 被告保险公司提交了一份南华大学司法鉴定中心司法鉴定书。拟证实本案的事实认定 公司对原（2010）湘永XX鉴字第XX号司法鉴定意见书的部分鉴定结论有异议提出申请后而委托司法鉴定机构所作的司法鉴定，原告的伤残等级及取内固定器的 ...

无处方、病某、检查等问题，系医院的管理问题，不属于医疗技术鉴定范畴。2011年8月9日河南科技大学司法鉴定中心作出关于河科大司鉴中心（2011）临 具有事实及法律依据，一审法院予以采信。张XX两次鉴定费共计3600元，有司法鉴定机构出具的正规发票予以佐证，一审法院予以支持。一张50元照相、打印材料费的 ...

劳动能力鉴定委员会负责。原告x某尚未年满55周岁，且其自行委托司法鉴定机构所作出的一般人身损害劳动能力鉴定意见，不能在工伤保险待遇中适用。故对原告要求被告支付 、住房公某金属另一法律关系，且系社保部门和住房公某金管理中心解决的争议，属于行政管理的范畴，原告可另寻途径解决。 综上，原告的诉讼请求没有事实 ...

相撞，致乘坐该车的原告受重伤。该事故经浚县公安局交通管理大队认定，被告蔡某负全部责任，我无责任。经司法鉴定，我已构成伤残。被告蔡某在支付3.3万元医疗费 信。其他x.03元医疗费用，本院予以采信。第4份证据是司法鉴定机构根据原告的伤情所做出的伤情鉴定，本院予以采信。第5份证据根据原告的伤情、住院次数、 ...

.68元。晋城福盛钢铁有限公司作为工程发包方，对被告付某带领施工未尽到安全监督管理义务，以致由于被告付某的安全教育未做到位造成原告李某乙在施工过程中被 不能成立。被上诉人李某乙是否需要院外护理，应由司法鉴定机构作出的司法鉴定意见为依据。除此之外，任何医疗机构的建议，不具有法律效力。三、被上诉人李某乙对 ...

及付给护林员工资的收据。同时，争议双方当事人互有证人证言证实争议山场归各自经营、管理和所有。上述事实与某县人民政府在建政林处字（2009）第X号行政处理决定书 25日提出对1982年林照的准确形成时间进行鉴定。本院技术处向国内相关文检司法鉴定机构咨询，相关文检司法鉴定机构表示，因该笔迹系陈旧性字迹，在 ...

；（二）被告马某锋和被告出租车公司是肇事车辆的所有人、管理人。因疏于管理，依法应当与被告张某承担连带责任；（三）被告财产保险公司是被告马某锋 表并不能完全证明被上诉人郭某不需要护理人员进行护理，该评定表并非专业的司法鉴定机构作出的司法鉴定。故上诉人财产保险公司提出护理期限为131天的上诉理由不能成立， ...

认证处理将导致增加诉累（原告可另行主张该项赔偿权利或另案提起诉讼），故应予认证处理。该鉴定意见书系司法鉴定机构受交警部门的委托所作出，且鉴定时机 被告曾某。该车挂靠在被告某某豪公司从事营运活动；被告曾某就该车的挂靠管理向被告某某豪公司交付了手续费5000元及工作责任保证金5000元。本案交通事故发生后 ...

纠纷案由中的“房屋拆迁安置补偿合同”是指拆迁人与被拆迁人就《城市房屋拆迁管理条例》规定的补偿、安置等问题签订的书面协议，并不适用于本案纠纷情形。 采取调换房屋安置的方式解决处理本案纠纷，原告的房屋实物已不复存在，采取委托司法鉴定机构进行估价鉴定存在客观上的障碍情形下，本院可予依公平原则、等价有偿原则 ...