决定的职权依据；2、《国务院关于劳动教养问题的决定》第三条，以证明被告收容劳动教养决定程序合法；3、《劳动教养试行办法》第十条第（四）项 、上海汉基房地产发展有限公司房屋租赁合同、招商转租授权书以及通告、上海浙天投资管理有限公司企业法人营业执照以及组织机构代码证、承诺书、催款通知等，以证明通信市场与 ...

年9月27日，临澧县安福法律服务所代原告余某某委托常德市杏德司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为已构成八级伤残，原告为此支出鉴定费300元。 原告余 劳动报酬，并不受被告沙某某的组织指挥和监督管理，双方之间成立承揽合同关系。《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《 ...

送往医院抢救治疗近8个月，现已基本痊愈，原告经司法鉴定为十级残废，还需进行植皮手术治疗。被告因管理不力造成学生人身受到损害，应全部承担赔偿责任，请求 共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第二十五条和《最高人民法院关于 ...

月8日，该公司与原审被告人唐某某签订协议，长期聘任唐某某参与该公司经营层管理，并长期分红利10%。2008年1月，该公司股份进行变更，谷某某转让24 术，需定期检查、治疗等后续治疗费八千元左右。 3、湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的司法鉴定，证实谷某某右股骨颈骨折内固定术后遗留右髋关节功能明显障碍，评定为 ...

。李某某是在2004年以前任养殖场厂长，申某接任他。村里的事情一般都是郭某庚做决定。郭某庚做出的决定基本没人反对。我们村上给晚上巡逻的买镐把 灭失，公诉机关对涉案赃物价值的认定是依据失主的陈述结合被告人供述，及专业司法鉴定人员出具的鉴定结论而确定的，符合法律及司法解释的相关规定，故对被告人及辩护人提出 ...

履行合同。在诉讼过程中，邓某某变更了诉讼请求，不再要求继续履行，而是在湖南天圣司法鉴定所进行鉴定的基础之上，要求红叶村委支付邓某某已完成工程量的 村X路基工程承包合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人 ...

年9月27日，临澧县安福法律服务所代原告余某某委托常德市杏德司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为已构成八级伤残，原告为此支出鉴定费300元。 原告余 劳动报酬，并不受被告沙某某的组织指挥和监督管理，双方之间成立承揽合同关系。《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《 ...

阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：宁都县林政管理稽查大队隶属于宁都县林业局的副科级全额拨款事业单位，下设汉头等 造成经济损失情况统计表》、梅江派出所出具的《常住人口登记表》；宁都正道司法鉴定中心林业司法鉴定所出具的《司法鉴定报告书》；被告人余某、曾某某、 ...

送往医院抢救治疗近8个月，现已基本痊愈，原告经司法鉴定为十级残废，还需进行植皮手术治疗。被告因管理不力造成学生人身受到损害，应全部承担赔偿责任，请求 共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第二十五条和《最高人民法院关于 ...

一审判决认为被上诉人市知产局逾期提交证据存在“正当理由”,违反了司法解释的规定。一审第三人杨英武提交的《情况说明》未经质证,不是有效证据,依法不应采纳。 的存在。被上诉人为慎重处理本案，还对技术性问题进行了鉴定。因此，被上诉人作出的处理决定事实清楚，证据充分。市知产局处理本案严格依照法律规定，已经履行 ...