。 本院查明的其他事实与原审法院查明的相符。 本院认为，（一）关于涉案合伙协议的合同主体问题。浩全德公司于2007年7月设立，公司原始股东为杜洋 问题。故在本案中黄某某要求返还投资款的条件未成就，其要实现该权利应通过合伙清算后另行主张。 综上所述，原审判决认定主要事实清楚，但适用法律错误，实体处理不当 ...

权对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。 依据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、第四十条 轧钢厂的合伙人沐某应承担清算义务，编制清算报告并向企业登记机关报送清算报告并办理合伙企业注销登记。同利轧钢厂的民事主体资格才消灭。 依据《中华人民共和国合同法》 ...

行为既不违反法律的强制性规定，也未违背五环灯具厂合伙人之间的合伙协议的约定，该土地使用权转让合同合法有效，请求驳回陈某乙、余某某、龚某某的诉讼请求 认为博文电器厂根本不具备善意第三人的条件：根据法律，土地转让应当签订书面合同而没有签订；土地转让应当办理权属变更登记手续至今没有办理；土地交易款项应当使用 ...

与被告沈某某相邻而居，彼此熟悉。2005年11月下旬，原告持准备与他人合伙投资砖厂的协议书文本向被告咨询，经过咨询了解，原告取消投资砖厂计划。2005年12 未经手为由对部分票据予以否认，并认为被告与沈某东签订的《内部承包合同》与双方合伙案件没有关系。2007年1月16日，原告向法院申请撤回起诉并得到 ...

》规定的条件,故其享有相应的诉权,具备原告的诉讼主体资格。至于当事人所争议的合同约束力以及盛某某的各项诉讼请求能否成立的问题,应当通过实体审理后方能确定。经审查 反映出“浙江阿浙公司”的性质将是由章某某与盛某某成立的合伙企业，盛某某也未参与该合同的签订。其次，“沧源县光明砖厂”虽然经登记成立，盛某某 ...

的合法权益。请求判令撤销我与谭某丙签订的借款协议、借款合同。清算原、被告及第三人的合伙帐务，并由被告谭某丙赔偿原告及第三人损失8万余 计算。 五、解除周某甲与谭某丙签订的《民生天然气长输管道土建开挖转包合同》。 案件受理费3000.00元，其他诉讼费用1000.00元，财产保全费1000.00元，共计 ...

（略）。 委托代理人欧阳强枝，广东德丰律师事务所律师。 上诉人刘某甲因合伙纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二重字第X号民事判决，向 。其后原、被告依约对回填工程进行了施工，后因原、被告合伙承做的回填工程经验收未符合合同要求，回填高度尚欠35厘米，并迟迟未能返工，新联村委会便 ...

上诉人欧某某、何某不服上述判决，向本院提出上述称：一审判决认定“双方同意解除合伙协议，被上诉人的行为不构成违约”，并以此为由不支持上诉人请求判令被上诉人赔偿违约造成 颜某某、陈某某赶其离厂，在上诉人颜某某、陈某某提出解除合同后，双方即对合伙财产进行了清算，应认定上诉人欧某某、何某同意双方解除合同，且 ...

)因与被上诉人黎某某、原审被告深圳市贝泽鑫贸易有限公司(下称贝泽鑫公司)承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决 为一般代理。但其代理人对上述事实予以承认的同时，对智盛厂合伙协议以及委托加工合同的效力等提出异议，只是由于上述异议不能成立才导致原审法院支持 ...