沙河实业公司）与被申请人深圳市鑫浪涛实业发展有限公司（以下简称深圳鑫浪涛公司）因合作合同纠纷一案，不服长沙仲裁委员会作出的（2008）长仲裁字第X号裁决，于 ，但在本案中，深圳鑫浪涛公司所提出的全部仲裁请求，都不是因《合作协议》履行事项发生的争议，而是针对申请人利用其控股股东的优势地位、操纵长沙沙河 ...

了交付医疗设备的义务，仁济医院也履行提供基础设施的义务。由于经营不善，双方合作成立的消化疾病微创医疗中心无法继续经营，造成许某某未取得分成。对许某某解除 ：一、一审判决认定形成本案纠纷仁济医院承担全部责任，与事实不符。仁济医院与许某某在签订的郑州安泰医院消化疾病微创医疗中心合作协议中约定，中心收入遵照 ...

。 原告塞外情公司对被告单某某反诉辩称：法院已经对郭志英与我公司之间的纠纷进行判决并进入了执行阶段，由于单某某为达到其独占酒楼的目的最终导致我公司 依据，并结合酒家的经营状况和经营期间的不可抗力因素等情况再扣除塞外情公司依据合作协议约定应负担的房租后予以综合评定。对于塞外情公司要求按39%的财产份额以 ...

。 委托代理人吴某，男，系湖南杰达律师事务所律师。 原告杨某甲与被告毛某合伙协议纠纷一案，于2008年7月16日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由 证据形式不合法，本院亦不予采信。原、被告在2007年2月11日双方签订的合作协议中，对共同完成沅陵县城南望城坡土石方挖运项目的分工、分配进行了约定， ...

。 原告北京和光同诚文化传播中心(以下简称和光同诚中心)与被告国际商报社合作合同纠纷一案，本院于2008年6月19日立案受理后，依法由审判员张英婷 光盘及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:和光同诚中心与国际商报社之间签订的合作协议，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效 ...

原告书新豫媚中心50％的劳动报酬即6万元之后，以其与懋伯兰公司有经济纠纷为由不再支付。而懋伯兰公司则以赞助款没有打到其账上为由也拒绝支付剩余 的赞助款30万元。其次，本案双方当事人当庭均认可书新豫媚中心与南京军区文工团并无合作协议，且从南京军区文工团政委黄继胜签字的承诺书来看，南京军区文工团因书新豫媚 ...

略）。 委托代理人熊云，广东聚理律师事务所律师。 上诉人张某、谢某某因合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第x号民事判决 常理，因为张某新开的布行的帐务当然与易某某无关，没有必要在双方《终止合作协议书》中作出规定。如果张某、易某某共同出资经营的布行真有债权存在，上诉 ...

肖明德律师事务所律师。 金某某因与海南海景乐园国际有限公司(以下简称海景公司)合作合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2001)海中法经初字第X号民事判决， 协议签订后，原告并未继续经营。原告因此多次与被告协商解除协议未果，向本院提起诉讼，引起讼争。另查明，三亚岛有限公司并非中国注册法人。原告停业后 ...

被告共同委托代理人甘全朋，君望律师事务所律师。 原告梁某与被告邓某、苏某合伙协议纠纷一案，本院于2010年2月9日受理后,依法由审判员何有军担任审判长，与 苏某、邓某被告负担。 被告苏某、邓某辩称，两被告与原告签订《工程承包合作协议书》共同承建台泥码头仓储工程是事实，在施工过程中，因工程出现质某问题， ...

除因二审新证据应作相应变更之外，适用法律正确，应予维持。本案李某与江南分公司之间的合作合同发生于自然人与非法人诉讼主体的组织之间，与合伙关系系发生于自然人之间不同，属合作合同纠纷性质，一审判决以合伙协议纠纷案由进行审理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...