以下简称捷丰发公司)因与被上诉人神州通信集团有限公司(以下简称神州通信公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2010)朝民初字第x号民事判决,向 产品的型号和数量,直到1万台订单完成为止;“神通益家”终端产品(商务型)单价某1050元,“神通益家”终端(家庭型)单价1180元;本合同标的总额 ...
//www.110.com/panli/panli_38725074.html-
了解详情
,总金额x元。目前,太行伟业已向沁阳市房管局申请预告登记。 本院认为:商品房买卖合同是指房地某开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买 ,根据《合同法》第八十八条规定“当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”,就本案而言,被告陈某作为与被告太行 ...
//www.110.com/panli/panli_32017514.html-
了解详情
3.纳税发票2份,拟证明双方存在买卖合同关系。 4.工商登记材料1份,拟证明被告的主体资格。 5.2009年5月5日订单传真、签某、银行证明及公某 的交易习惯。 本院经审查认为,因被告未出庭应诉,视为放弃对原告提供证据进行质证和对原告诉请进行辩驳的权利。原告提供的传真的真实性就单份证据而言尚难以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_29893669.html-
了解详情
秋冬季产品定作合同两份,合同编号分别为:合字x#、x#及相应订单(订单编号:订字x#、订字x#、订字x#)和送货收货单据,上述证据证明 的注册地址与佑威控股公司主要营业地址一致,且有一个董事相同;4.3、上海市商品房出售合同及付款凭证,证明佑威投资公司向上海同恒置业有限公司购买位于上海的一处房产,其中 ...
//www.110.com/panli/panli_26304196.html-
了解详情
:原、被告自2004年7月起建立业务关系,由被告根据原告要求的规格、口味和数量等加工牛肉休闲食品。 2005年9月12日至2008年3月1日,双方 月4日,原告在被告出具的成品交运协议单上盖章,确认仓库收到x订单的全部货物。按合同约定,规格“138g×15”的每箱单价为104.17元,x订货单的货款 ...
//www.110.com/panli/panli_10602561.html-
了解详情
四平市中心医院签订的销售三台飞凡的合同,配置保持与用户签订的不变,所有货款由原告先行付给原告;2、由被告在以后原告的订单中,合理的补偿给原告一定的差价 公司与飞利浦公司的回复、(2006)沈中民四外初字第X号民事调解书和调解笔录、声明、承诺书、信函、双方当事人的陈述及庭审笔录经双方当事人质证,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_264224.html-
了解详情
以下简称鸟人公司)因与被上诉人北京中联光碟有限公司(以下简称中联公司)之间承揽合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第X号民事判决,向本院提起 公司)向中联公司履行合同义务和接受中联公司履行合同义务。2007年9月6日,中联公司与鸟人代理公司签署两份《复制委托加工订单》,中联公司 ...
//www.110.com/panli/panli_260742.html-
了解详情
提交的代理协议书、北京昌普新2008年1月份订单以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为:昆山协羽公司与昌普新公司订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、 金额就是其实际供货金额。由于昌普新公司对昆山协羽公司履行x-X号和x-X号订单的事实持有异议,昆山协羽公司收到昌普新公司货款后亦未再交货, ...
//www.110.com/panli/panli_215917.html-
了解详情
协议书、北京昌普新2008年1月份订单以及庭审笔录等在案佐证。 一审法院认为:昆山协羽公司与昌普新公司订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示,未违反 其合同目的无法实现,故昌普新公司以根本违约为由拒付已供货物货款,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_171825.html-
了解详情
工业园区。 法定代表人闵某某,董事长。 原告山东宝岩电气有限公司与被告天津闵某电子有限公司承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张燕春适用简易程序,公开开庭进行了 应按订单严格执行。如果执行过程中双方重新就物量和纳期达某新的一致,视同合同(订单)变更,以变更的双方承诺为准,如原告因品质不合格等原因 ...
//www.110.com/panli/panli_155312.html-
了解详情