镇X村X社于1981年9月15日签订的修建抽水站协议，限于本判决书发生法律效力时解除。 原审宣判后，上诉人巨龙村X社不服向本院提起上诉称，协议有效 自来水放入鱼池和水田。对此违约行为，被上诉人南彭镇有权要求解除合同。 国家实施取水许可制度后，被上诉人南彭镇丧失了取水的合法性。我国于1988年颁布实施了 ...

昭平县国税局出具了准许房改房上市的证明，2002年3月19日昭平县住房制度改革委员会办公室在X号《已购公有住房上市交易申请表》中签署了“同意上市交易”的 ，且办理登记手续只为起到保护产权人、善意第三人的作用，对合同当事人及继承人不具抗辩效力，故本院对被告的主张不予采信。根据最高人民法院关于贯彻执行《 ...

中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。故请求判令保险公司给付其垫付的理赔款 说明义务。4、一审判决扩大了保险责任范围。商业险是作为国家实行交强险制度的组成部分，仅对于超过机动车某通事故责任强制保险各分项赔偿限额部分负责赔偿。请求 ...

法规规定。属无效民事行为。 原审法院判决：原告赵某某与被告潘某某赠与合同中赠与房屋部分有效，赠与宅基地使用权部分无效。诉讼费50元,原告赵某某承担25 2）二审提出诉讼时效抗辩应提供新证据 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩， ...

50,818.18元；被告对证据6的真实性无异议，但认为因劳动合同未有约定，被告亦无该项制度，故手机费不应当由被告承担；证据7的真实性无异议，但 ,000元，经济补偿金9876元，虽高于法律规定应当支付的款项，但通知书已发生效力，被告应当按照该通知书承诺的金额支付原告上述款项。被告已支付原告7月工资及 ...

的纠纷，当事人向法院起诉的，法院不予受理。在本案中，仲裁委员会已对确认合同效力这一争议事项进行了裁决，且该裁决未被法院依法裁定撤销或者不予执行， 确认。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第九条规定：“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者 ...

免交企业所得税，这样操作在整个集团内部会产生流转税重复纳税问题。因为建筑单位就合同总价款代扣代缴营业税里是包含货物价值的，即工程总造价里的主要材料要交 作为履约过程中的意思表示行为，在经过合理解释之后，具有证明案件事实的证据效力，四平公司的该项反诉请求本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国税收 ...

形式掩盖了非法目的”。三、原审法院适用法律错误。外贸代理制作为我国一项特殊法律制度，对其适用应优于普通法。四、原审判决结果于理不通，于法无据。原审 银丰公司的法律关系问题 本院认为：原审法院对武汉有线公司与武汉银丰公司签订的合同的效力不予认可，这一认定是错误的。因为，武汉有线公司与武汉银丰公司的买卖 ...

，故应认定讼争合同成立未生效。董炎辉没有证据证明其向谢某某履行付款义务。故作出判决：驳回董炎辉的诉讼请求。该判决现已发生法律效力。 本案在原审 立法上的例外。在此情况下，独资企业的股东(或投资者)更应严格遵守公司法人制度的基本原则——分离原则，即严格执行公司财产和股东财产、公司经营权和股东财产权的彻底 ...

开除处分的复核决定。但因职工代表大会通过在前，复核决定在后，发生法律效力的依据应该是复核决定，而不是职工代表大会的表决，故补办职工代表大会表决程序 日劳动部、中国人民银行等银行联合发出《关于加快国有商业银行、保险公司实行劳动合同制度的通知》，被上诉人就推行了全员劳动合同制。被上诉人1999年9月28日 ...