预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。（2010）崇民初一字第25至X号均为 的成分。这种合同解释的方法才符合第125条的规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实 ...

生效后，当事人就相关内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。据此，博力公司以未约定租赁期限 理由，本院均不予采信，其上诉请求本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

即“在本协议到期前一个月，双方均没有就协议延长一事提出申请，则在合同到期之日自动终止本合同”，上述条款均是对合作协议到期后，协议效力存续的约定， 了激动公司的发票，根据协议约定及以往双方交易的习惯，可以认定激动公司所应分配的信息服务费数额为发票所显示的数额，一审法院据此判令因赛思公司支付相应款项并无 ...

不予支持。 综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第一款之规定，判决：郭某某与乾灵公司于二 约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或交易习惯确定，仍不能确定的，按照订立合同时履行地的市场价格履行。故价格或报酬是有偿合同的 ...

对价款内容约定不明确。在双方未能达成补充协议，也没有交易习惯可参照的情况下，综合考虑合同关于付费条款的行文顺序，时代先河公司有义务协助做好新生报到工作等合同 ，本院予以确认。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。时代先河公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持，其 ...

交通安全法》第七十六条(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十 。 被上诉人人保财险凤凰县公司答辩称：一、本案保险合同是合同双方当事人真实意思表示，不存在欺诈。二、本案“特别约定”条款合法有效。我国《保险法》及《中国人民财产保险 ...

成员来签订合同，让家庭所有成员来签订合同不符合情理，也不符合农村的习惯。再者，双方签订合同是在自愿协商的基础上签订的，原告方及第三人没有足够证据证实签合同过程 八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，国务院《退耕还林条例》第五条、第三十五条， ...

了渭南城市信用社诉讼请求。2、一审判决对《联合建房协议书》相关条款的认定断章取义，作出明显偏向渭南城市信用社的错误认定。3、一审判决驳回家谊公司 人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取 ...

合同法》第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实 都不得确定有罪。”故徐某某此说法不成立。 综上，依照上述法律和根据最高人民检察院司法解释的规定，判决如下： 驳回徐某某对湖南万和联合律师事务所的诉讼 ...

。我公司与中铁二十局不存在合同关系，本案原被告主体资格均是不适格的；本案争执的调价按照约定属于典型的索赔，应适用调价和索赔条款；中铁二十局主张权利超出了 中铁二十局根本没有向监理提出过上述报告；宋展民是副总监理师，按照当时的文件呈报规定和习惯，报告不可能直接呈报给宋展民。4、豫通国际咨询公司出具证明， ...