》第一百八十七条第一款之规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审认定，2005年1月17日，被告人陈某甲经工商注册成立株洲宏宇能源开发有限公司。 罚金人民币二万元；九、被告人谢某丁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元；十、暂扣的被告人陈某甲存款x元退还相关被害人； ...

》第一百八十七条第一款之规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审认定，2005年1月17日，被告人陈某甲经工商注册成立株洲宏宇能源开发有限公司。 罚金人民币二万元；九、被告人谢某丁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元；十、暂扣的被告人陈某甲存款x元退还相关被害人； ...

将西部开发省际公路通道重庆至长沙公路彭水至武隆段高某公路土建工程第C12合同段承包给路桥集团第二公路工程局第六工程处施工。 21、《C12桥梁下部结构施工 种手段。其行为符合合同诈骗罪、诈骗罪的构成要件，构成了合同诈骗罪、诈骗罪。故其上诉和辩护理由不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确 ...

其没有对 外发包工程，王某某发包工程某事其也不清楚。其辩护人提出的辩护意见是：起诉书认定是被告人韩某某授意被告人王某某等人以“九江港昌实业有限公司“的 收取的资金汇给韩某某。据此，二被告人辩解及辩护人提出其行为不构成合同诈骗罪的意见，与事实证据不符，本院不予采纳。 对于起诉书指控被告人韩某某、王某某以 ...

认定的事实不清，证据不足，对其量刑过重的辩解及刘某的辩护人张某甲关于刘某的行为只是违法，认定刘某构成诈骗罪的事实不清，证据不足，适用法律错误的 并大肆挥霍的行为，致使绝大部分赃款无法退赔。王某某、赵某某、张某乙、刘某的行为分别符合合同诈骗罪和诈骗罪的犯罪构成要件；公诉机关已将指控各被告人犯罪的证据全部 ...

管理，对业务员上班情况及接待客户情况进行管理。被告人王某丙负责管理业务员与客户签订合同事宜。被告人杜XX负责财务和广告等事宜。被告人冯某某负责接待要求催进度和退款的 、孟某某、张某戊、史某某、王某己、王某庚犯有合同诈骗罪的证据确凿，指控罪名成立。对于犯罪数额的认定，应以收据为准，对没有收据证明的数额 ...

中，上诉人（原审被告人）赵某申请撤回上诉。 本院认为，北京市海淀区人民法院认定上诉人（原审被告人）赵某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）赵某的撤诉申请亦符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

次详尽一致的供述，且该供述能得到被告人徐某甲、林某某供述的印证，足以认定被告人徐某乙实施某上述行为，故该辩解和辩护意见无事实依据，不能 成立。 对于被告人林某某辩解其不知是诈骗、不构成合同诈骗罪以及其辩护人提出公诉机关指控被告人林某某犯合同诈骗罪的证据不足的辩解和辩护意见，经查，被告人林某某在侦查阶段 ...

且在量刑上偏重，请求予以缓刑或者从轻发落。 经审理查明，原审判决认定上诉人梁某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长单丽华 ...

。在佛山市南海某南洋纺织有限公司法定代表人何某己参观其所在单位即北京航天机械研究所的车间及展览馆时，其与其他同案人一起以北京航天光华机械加工厂假冒航天部下属企业并 机关指控被告人张某甲、海某某、李某丙犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；但认定被告人李某丙是从犯不当，应予纠正。被告人 ...