责任。具体承担保险责任的范围为逾期未收回欠款金额（不含违约金和罚息）的80％。 亚飞公司与北京银行签订的保证合同，约定亚飞公司对北京银行汽车信贷专项 公司应就此承担责任。按照我们之间的业务操作流程，保险公司同意承保后我方才会放款，保险公司应对贷款购车人的情况是明知的。服从一审法院判决。 原审被告亚飞 ...

终结。 原告诉称：1998年9月3日，原告与被告“钟表公司”签订外贸基金转贷合同，合同约定：借款金额为人民币1，000万元，期限为36个月。同日 和被告“钟表公司”的申请，才同意向被告“钟表公司”放款的，且保证合同约定原告和被告“钟表公司”修改、变更主合同条款，只要不加重变更“永生股份”保证责任或负担 ...

担保期限已过，高丰公司应免责。证据5借据相加的金额与本案借款的金额和催收函的金额不一致，我方不予确认，对没有签章的借据也不予确认。证据 。 本院认为,本案借款人被告乐邦公司是香港特别行政区注册成立的企业，本案为涉港合同纠纷。根据最高人民法院有关司法解释的规定，本案比照涉外案件处理。依照《中华人民共和国 ...

或扣减任何税项或其他款项时，担保人保证另付额外金额，以确保贵行实收金额与预扣或扣减前的应收金额相同。5.贵行可将此担保契约内收到之 ＜中华人民共和某民法通则＞若干问题的意见》第194条规定所确立的原则，涉外合同当事人选择法律适用时，不得规避我国强制性或者禁止性法律规范。我国内地对于对外担保有强制性的 ...

)诉被告新纪元实业有限公司(以下简称新纪元公司)、佛山市东建集团有限公司(以下简称东建公司)借款担保合同纠纷一案，原告香港中行于2002年1月11日起诉，本院于2002年1月 任何税项或其他款项，东建公司须另付额外金额，以确保广东省银行实收金额与预扣或扣减前的应收金额相同。3、东建公司同意本担保书和其 ...

25日、6月22日的贷款合同无关，与担保人的担保函无关。1995年9月25日丰懋公司与香港交行签订了两份合同，金额分别是3500万元和（略）元 ，更改每月还款额或还款期数；丰懋公司未能在还款日支付本金或利息可能导致放款余额立即到期偿还(由香港交行决定)；逾期利息按照香港交行认为合适的利率计算。上述要约 ...

与被上诉人中国银行(香港)有限公司(以下简称中银香港公司)、汕头经济特区新业发展有限公司(以下简称新业公司)担保合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(2000)粤法经二初字第X号民事判决， 任何税项或其他款项时，担保人保证另付额外金额，以确保贵行实收金额与预扣或扣减前的应收金额相同。5．贵行可将此担保 ...

第一被告与联诚公司签订的委托书(二份)、进口信用证单据通知书(四份)、利息计算表贷款合同、放款凭证、贷款转存凭证等证据，进行质证，两被告对上述证据的真实性无异议。 下的约定贷款金额美金300万元范围。L/（略）和L/（略）信用证贷款，属编号98(投沪信)字第（略）号代款合同项下的贷款，与本案不属同一 ...

400，350元，借款利息为人民币10万元，上述金额共计人民币2，865，350元。 本案中，原、被告主要对借款合同是否实际履行存有争议。原告认为，该公司 被告认为，原告仅凭支付给案外人的电汇凭证并不能证明原告已经履行了借款合同约定的放款义务，还必须有案外人出具的证明才能佐证上述事实。对此，本院认为， ...

）/X号信用证到期后开证申请人华源公司不能对外付款时，贷款方办理对借款方的放款手续，从借款方的帐户中支付上述信用证项下相应款项。具体操作程序由贷款方全权 上仍存在无锡县江南线材厂的印章，故该借款借据是失效的。二、借款合同上约定的借款金额与事某完全不符，华源公司在无锡中行开设的信用证上提供了400万元的 ...