从2004年11月1日至离船之日止的伙食费。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、船员服务簿；2、“顺华龙8”号轮2004年4月份工资表；3、 船之日止的伙食费，按每月400元计算。 由于被告拖欠船员工资，原告向本院提起诉讼并提出海事请求保全申请，本院裁定予以准许，于2004年11月8日在广州番禺拆船 ...

于同年7月16日受理后，依法组成合议庭，并于同日作出裁定准许原告提出的财产保全申请。2002年9月10日，本案公开开庭进行审理，原告委托代理人金玉来、黄 被告美国连捷海运公司(（略）.)未应诉、未答辩。 原告为支持其诉请，向法院提供了以下证据： 1、《集装箱租赁合同》，以证明原、被告之间的租赁关系； ...

出具保函要求泛舟海运将货物电放的事实。 被告为支持其抗辩理由，向法院提供了下列证据材料：1、被告出具的发票两组，以证明关于涉案货物的发票 上海中建进出口有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币6，169.47元，诉讼保全申请费人民币1，739.82元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

起开始发现蔡某某侵权生产、销售其专利产品，在本案审理期间，于某向法院提出证据保全申请，要求查封蔡某某生产的被控侵权产品椰树灯的叶片(其认为其专利 被控产品缺少一个特征，显然不适用等同特征，而应当优先适用禁止反悔原则。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 本院经审理查明：原审认定事实清楚，本院 ...

起开始发现杨某某侵权生产、销售其专利产品，在本案审理期间，于某向法院提出证据保全申请，要求查封杨某某生产的被控侵权产品椰树灯的叶片(其认为其专利 被控产品缺少一个特征，显然不适用等同特征，而应当优先适用禁止反悔原则。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 本院经审理查明：原审认定事实清楚，本院 ...

但被告台州顺美公司仍继续生产、销售侵权产品至今。为维护原告合法权益，请求法院判令被告台州顺美公司：1、立即停止生产制造、销售侵犯原告外观设计专利权的 “洁具通用手柄”(专利号码为：ZL（略）。1)外观设计专利为由，向本院申请证据保全，本院根据原告申请依法对被告台州顺美公司产品展示厅进行拍照，并扣押“胶 ...

，并赔偿因质量问题造成的损失90万元。 武船为支持其主张，庭审时向本院提供如下证据： 1、1995年12月14日武船与航空公司签订的《40人半潜 略）.97元。 本案在审理过程中，武船于2002年8月13日向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封航空公司所属的位于海南省海口市海甸岛沿江四东路大成别墅区EX ...

9月25日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭。同日，原告提出诉讼财产保全申请，请求本院依法冻结被告所属银行帐户存款人民币100万元或查封、扣押其他等值财产 其所持有的提单项下货物的任何权利，无权凭记名提单向承运人主张无单放货货款损失。被告已提供证据证明其将货物交付给提单载明的收货人，故被告作为承运人 ...

股份有限公司石柱支公司的委托代理人彭某某到庭参加了诉讼。根据原告冉某甲的诉前财产保全申请，本院于2007年4月12日被告张某某驾驶的渝x号货车户口予以冻结。 泽秀的笔录，黄水镇七龙居委出具的证明，均已超过举证期限，法院不主持双方对上述证据进行质证。 经审理查明，2006年9月19日17时40分，原告冉 ...

纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2000)穗中法知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院 X号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。原审诉讼中，法兰诗专卖行向原审法院申请证据保全，2001年1月9日，原审作出(2000)穗中法知初字第X ...