10万元信用金。该合同因杨某乙没有加盖公司公章而一直未生效，百果公司亦否认杨某乙与楚某丁签订合同等行为系公司授某。楚某戊、楚某丁发觉上当受骗 会聘某他为公司的执行总裁。2010年12月20日的时候，杨某乙打电话问曹××是否知道他被公司的法人代表和总经理在网上解聘某事。曹××当时告诉他不知道，杨某乙自己 ...

企业，无论是否是外商投资的企业，依法纳税都是其应尽的基本义务。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第56条的规定，当企业与税务机关在纳税 合作公司再借款100万元一并纳税。上述借款必须在11月15日前归还，有关借款协议委托正副总经理办理。全体董事一致同意。” 因合作公司未履行××市地方税务局稽查分局所 ...

企业，无论是否是外商投资的企业，依法纳税都是其应尽的基本义务。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第56条的规定，当企业与税务机关在纳税 合作公司再借款100万元一并纳税。上述借款必须在11月15日前归还，有关借款协议委托正副总经理办理。全体董事一致同意。” 因合作公司未履行××市地方税务局稽查分局所 ...

国际航行船舶流动性特点以及申请加油方（大宇公司）为国外企业，付款加油当是航运某常态惯例，故应作成立（生效）要件。再者，即如胡其方陈述，大宇公司认为 认识不存在必然联系，故嘉吉公司的该某抗辩不能成立。 关于与海谊公司供油合同签订主体及合同是否已经成立并实际履行的问题。本院认为，案涉供油合同主体显示的是 ...

事故变压器仅有x，无国家标准及行业标准要求安装压力释放阀，所以，是否有压力释放阀与本案事故无关，也非事故发生的原因。 证据七、湘光明司鉴 。 2009年7月3日的事故发生后，襄城县人民政府安全生产委员会办公室委托中国电力企业联合会司法鉴定中心对该台变压器喷油着火事故原因进行鉴定，该鉴定中心于2009年 ...

事故变压器仅有x，无国家标准及行业标准要求安装压力释放阀，所以，是否有压力释放阀与本案事故无关，也非事故发生的原因。 证据七、湘光明司鉴 。 2009年7月3日的事故发生后，襄城县人民政府安全生产委员会办公室委托中国电力企业联合会司法鉴定中心对该台变压器喷油着火事故原因进行鉴定，该鉴定中心于2009年 ...

事故变压器仅有x，无国家标准及行业标准要求安装压力释放阀，所以，是否有压力释放阀与本案事故无关，也非事故发生的原因。 证据七、湘光明司鉴 。 2009年7月3日的事故发生后，襄城县人民政府安全生产委员会办公室委托中国电力企业联合会司法鉴定中心对该台变压器喷油着火事故原因进行鉴定，该鉴定中心于2009年 ...

事故变压器仅有x，无国家标准及行业标准要求安装压力释放阀，所以，是否有压力释放阀与本案事故无关，也非事故发生的原因。 证据七、湘光明司鉴 。 2009年7月3日的事故发生后，襄城县人民政府安全生产委员会办公室委托中国电力企业联合会司法鉴定中心对该台变压器喷油着火事故原因进行鉴定，该鉴定中心于2009年 ...

事故变压器仅有x，无国家标准及行业标准要求安装压力释放阀，所以，是否有压力释放阀与本案事故无关，也非事故发生的原因。 证据七、湘光明司鉴 。 2009年7月3日的事故发生后，襄城县人民政府安全生产委员会办公室委托中国电力企业联合会司法鉴定中心对该台变压器喷油着火事故原因进行鉴定，该鉴定中心于2009年 ...

图，根本无法完成相关工作，这些设备连接工作不能按时完成，造成被告被迫另行聘用德国专业工程师从德国赶来；原告在这项工作中没有履行合同约定的义务，其 设备已经在2009年5月交付订购企业投入生产使用。 本院认为，原告一拖开创公司与被告北京昆克公司在平等自愿的基础上，签订3511、3512型设备及配套件的 ...