其承包的项目分包给无任何资质的自然人李某寿不当，李某寿难以承担事故发生后的工伤保险责任，且李某丁是在为大江浪公司安装广告牌工作时受伤，与大江浪 上诉人大江浪公司支付李某寿工程款的付款依据。 以此证明自然人李某寿以及所雇的员工与其不存在劳动关系仅是承包关系。 被上诉人李某丁为了证明自己的主张，向原审法院 ...

6、7、8月份的工资表和第三人杨某的“证明”，可以证明原告不是该厂的员工的事实，也推翻了原告以权某新、权某善的调查笔录证明其与第三人佛山市 条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经调查后，在法定期限内作出本案所诉之佛劳 ...

郝某某，该厂厂长。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，该厂员工。 原告刘某与被告西安市X区新市郝某造纸厂（以下简称新市郝某造纸厂）工伤 的，由工伤保险基金补足差额。 另查明，被告在原告发生工伤事故期间为原告办有工伤保险，2010年1月1日起，被告因停产歇业，资金不足，停止缴纳所有人员的工伤 ...

月19日对王某受伤情况提供了相关材料。因单位认为王某的情形不属于工伤，且单位从未发生过工伤事故，所以我局于2008年6月26日去单位对当时在一起干活的王某 单位举证，并到原告单位对2007年9月6日上午与王某一起抬过布料的两名员工胡xx、王xx进行了调查，经过审查后于2008年7月25日作出的豫（宛） ...

交通事故受伤申请过工伤认定，故根据法律规定，原告不应当产生相关的误工损失。 第三人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于交通事故责任认定、原告鉴定结果均 诉请。 另查，1、被告周某系被告某信息技术（上海）有限公司员工，本案交通事故发生时，周某正在履行职务。 2、被告某信息技术（上海）有限公司 ...

异议，原告应提供劳动合同、收入证明及误工证明，另本起交通事故发生在上班时间属于工伤，不存在误工费；护理费认可30元/天×3个月；营养费认可30 )所有的牌号为苏x的车辆向中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为122,000元。保险期间自2008年4月23日零时 ...

人民共和国道路交通安全法》所指第三者强制保险。张某某主张中保邻水支公司应承担强制保险责任，不符合法律规定，不予支持。中保邻水支公司应按保险条款的约定，根据 。但张某某要求按每天25元计算护理费过高。张某某为部分护理依赖，参照工伤事故赔付标准，按张某某月工资的30％计算，护理费为4402元（1137元÷ ...

曾向原告支付自行购药费用1000元、原告父母生活补助费9000元。在被告单位的《员工管理制度》第5.2.12条规定“一月内无故旷工两天(含)，年度内无故旷工三 了谈某某补助费7148。6元，即中医院的伙食费已经替其支付完毕。3、对于工伤事故的精神损害赔偿，谈某某经过鉴定不入残疾等级，故对该诉讼请求法院 ...

萧某某是佛山市顺德区X镇骏峰五金家具厂业主。第三人冉某某是原告厂的员工，自2002年10月进原告厂从事餐椅抛光工作，与原告形成了事实劳动关系。 第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经过调查在法定期限内作出本案所诉之NO.（ ...

代理人董某某。 被上诉人（一审原告）蓝某。 委托代理人唐某某。 上诉人南宁天域劳务有限责任公司（以下简称天域公司）因与被上诉人蓝某劳动争议纠纷一案，不服南宁市X区 ，请求法院判令：1、确认蓝某与天域公司自2009年4月起至蓝某工伤事故处理完毕存在事实劳动关系；2、天域公司向蓝某支付2009年4月至同年 ...