日及10月31日，上海市科技咨询服务中心还分别出具了补充鉴定意见书。该两份补充鉴定意见针对粱锦水提出的质疑作出了答复，再次确认欧纳公司使用的“瓦楞 成立的结论，梁某某关于原审判决适用法律错误的上诉理由不能成立。 在上海市科技咨询服务中心出具技术鉴定报告之前，梁某某对鉴定机构与鉴定专家的资质并未提出过 ...

）。 原审法院认为：首先，原告携程公司营业执照所记载的经营范某包括网上旅游信息咨询服务，其通过携程旅行网向用户提供旅游服务信息。被告蓝豹公司营业执照所记载 工商行政管理局向原告作出的《行政处罚决定书》以及就此事向案外人所作的书面答复，第3份为读者来信。上述材料可以显示原告确实于2004年7月因从事超出 ...

发出《关于Q02-（略）、Q02-（略）、Q02-（略）三份检验报告的咨询函》，对大理石试样仅为18mm,不符合标准要求的50mm的情况下进行检验是否符合 关于对Q02-（略）、Q02-（略）、Q02-（略）三份检验报告咨询的复函》中答复认为，按18mm厚度的样品进行检验是按委托方的要求进行，程序符合 ...

港兴公司名义开立的帐户支付。 四、经闽南公司请求，洛阳市中级人民法院委托泰业咨询公司对2006年10月17日闽南公司被润峰公司清退出场前1#楼主体已完成工程 、港兴公司对该鉴定报告进行了质证，针对各方当事人的质证意见，泰业咨询公司分别作出了答复，对原鉴定结论未予调整及补充。 五、2005年11月16日 ...

安区建设和交通委员会(以下简称“静安建交委”)咨询。魏某不服，起诉要求撤销X号答复，并判令静安区政府重新答复。 原审认为，根据《中华人民共和国政府信息 不属于其公开的职责权限范围，而依据上述规定第二十三条第(五)项之规定作出答复，并无不当。被上诉人在2008年12月31日收到上诉人的政府信息公开申请后 ...

后计算。此项鉴定部门少计3361.17元。 焦作新苑房地产开发公司提出： 造价咨询公司称焦作荣晟建设公司的投标文件中没有三七灰土，而且该工程的岩土工程 。 开工日期应为2005年11月27日。 河南瑞华建设工程造价咨询有限公司对以上意见进行了答复： 关于对焦作荣晟建设公司所提异议的解释： 关于对焦作 ...

的服务效果决定支付。根据合同，牛路企业公司应为机械电脑公司提供包括培训、咨询辅导、认证评估在内的一整套服务，并以最终取得“由国家认证认可监督管理委员会(CNBA) 。机械电脑公司在牛路企业公司已书面催告并给予合理履行期限后，不予答复也不履行合同义务，应视为机械电脑公司因自身原因向牛路企业公司提出解除 ...

调整执行；2、双方共同委托一家有权威、有资质的造价咨询机构进行重新结算；要求远良公司5天内作出书面答复，否则通过法律途径解决。由于远良公司没有答复，二建 。二建公司适用建设部X号令认为远良公司在规定的期限内对建行的决算书未予答复、建行的决算书已发生效力，远良公司逾期支付工程款已构成违约的主张与其后来又 ...

，逾期未答复的，竣工结算文件视为已被认可。”第（四）项“发包方在协商期内未与承包方协商或者经协商未能与承包方达成协议的，应当委托工程造价咨询单位 解释》第二十条规定：“当事人约定发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款 ...

另查明，本案一审中，邵阳市XXX公司提交由长沙XX房地产开发有限公司委托长沙天正咨询有限公司编制的“建设工程造价编审结论确认表”，该表对AX栋工程审定工程款为 时产生，到法人终止时消灭”，以及最高人民法院法经（2000）X号函的答复，吊销企业法院营业执照是工商行政管理机关做出的一种行政处罚，企业法人在 ...