的技术，并促成中银公司与中策公司于2001年7月签订了一份点钞机部件产品购销合同。截至2002年4月，中策公司生产点钞机部件6000余台销售给中银公司，价值人民币 一种技术信息，威特公司也就该产品与他人签订了购销合同，故该产品生产技术也具备了商业秘密的有价性、实用性、信息性等特征。所以可以认定上述鉴定 ...

张某某，辽宁同方律师事务所律师。 上诉人黄某与被上诉人沈阳万达商业广场管理有限公司因物业管理合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2005]和民合初字第X 承诺的精品商铺整体封闭带中央空调的条件。3、被上诉人统一经营管理的万达商业广场长期不能正常营业。4、被上诉人一直不允许上诉人暂时停业歇业避免损失。 ...

某某，系辽宁同方律师事务所律师。 上诉人李某与被上诉人沈阳万达商业广场管理有限公司因物业管理合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2005]和民合初字第X 承诺的精品商铺整体封闭带中央空调的条件。3、被上诉人统一经营管理的万达商业广场长期不能正常营业。4、被上诉人一直不允许上诉人暂时停业歇业避免损失。 ...

商业银行与被告渝庆公司、被告金城集团公司、被告金城物业公司借款合同纠纷一案，原告商业银行于2004年9月9日向本院提起诉讼，本院于同年9月 重庆金城企业(集团)有限公司和被告重庆金城物业发展公司承担连带责任。 四、驳回原告重庆市商业银行临江门支行的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，其他诉讼费（略 ...

及相关零配件卖给舒义友。 本案纠纷产生于双方当事人的出口押汇合同，但纠纷的核心是商业银行是否有权自行对质押物进行处置，是否损害了长江公司利益 向长江公司提供融资业务的法律关系。一审对此认定部分有误，应予纠正。 关于约定“重庆市商业银行有权根据具体情况自行处理单据和货物”的效力问题。本院认为，根据《中华 ...

。2、原审对相关证据不予认证是错误的。我方提交的证据14《劳动合同》、证据15《保守商业秘密的规定》、证据16《员工工作制度》以及证据7《原、 经各方当事人当庭认可，本案二审的争议焦点是：上诉人的技术信息和经营信息是否为商业秘密，被上诉人的行为是否构成侵权。 本院认为，《反不正当竞争法》第十条规定， ...

律师事务所律师。 西安市人民检察院以西检诉二字(2003)X号起诉书指控被告人秋某犯合同诈骗罪，于2003年5月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭， 银行提供了虚假的企业资产负债表及损益表，并和商业银行签订了保证合同，向银行提供的资产负债表和损益表上载明的2000年度全年总利润280万余元、 ...

违约情形，甲方某于特许经营期限届满后一个月内无息返还保证金，如果乙方某早解除合同，该保证金将不予返还。上述特许经营费用包括商标许可使用费、专利许可使用费、专有技术 商业特许经营管理条例》规定的单方某除权的合理行使期限。虽然双方某合同中未依据《商业特许经营管理条例》的规定约定王某的单方某除权条款，但根据 ...

2004年投入使用后，某某百货公司便与包括原告在内的株洲铜锣湾商业广场近千名业主统一建立了租赁合同关系，该公司则以其经营收益（包括转租收益）来 签订租赁合同时，其已知晓铜锣湾广场其他商铺业主亦与被告某某百货公司签订租赁合同，铜锣湾广场其他商铺业主同时将商铺出租给被告某某百货公司，由被告某某百货公司统一 ...

在本判决生效之日起十日内一次性支付原告潘某加某7188元；解除劳动合同经济补偿3139.60元；额外支付一个月工资990元；待岗期间的停工津贴1839.74元 且生活困难，同意照顾潘某不再按自动离职处理，按双方协商解除劳动合同处理。某商业连锁股份有限公司按标准向潘某支付经济补偿金，并帮其享受了失业保险 ...