的“福时来旅游鞋”、“福时来鞋业贸易有限公司”字样,足以引起广某消费者对市场主体和商品来源的混淆,造成消费者和经销商的误认,淡化了原告的驰名商标, )该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。”国家工商行政管理总局关于《驰名商标认定和保护规定》第十条规定“商标局、商标评审委员会在认定 ...
//www.110.com/panli/panli_76533.html-
了解详情
并销售了8款“大富翁”系列电子游戏软件,在市场上建立了良好的口碑,具有产品识别性。2005年经国家工商行政管理总局商标局核准,原告取得了“大富翁”文字 不予采纳。证据二中,被告注册的“盛大”文字商标和被告关联公司的“盛大富翁”软件登记证书,与本案中被告使用“盛大富翁”标识的行为有一定的关系,故与本案有 ...
//www.110.com/panli/panli_70809.html-
了解详情
后,刘某甲以正洋公司电子邮件的格式、交易方法等客户经营信息内容为参照,用福民公司的产品名称、数量、库存商品最低成本价等信息制作成“模式化”(即固定邮件格式 洋系列公司的名称及结构发生了多次变更,均是经过当地政府批准并在工商管理部门登记注册的。无论公司的名称如何某更,围绕着公司的进出口权的撤销和取得,刘 ...
//www.110.com/panli/panli_69826.html-
了解详情
报喜鸟服饰集团(香港)有限公司在香港注册成立。2002年4月11日,国家工商行政管理总局商标局分别核准第(略)号、第(略)号商标转让注册,受让人为 相关公众误认为报喜鸟服饰(集团)有限公司与上诉人之间存在某种联系或为同一市场主体,使消费者对商品的来源产生混淆。二、一审认为上诉人指控两被上诉人不正当竞争 ...
//www.110.com/panli/panli_56390.html-
了解详情
报喜鸟’在四川销售的分布情况”。 19、2002年7月30日,国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委)出具的“撤销注册不当商标申请受理通知书”,载明 但杜某某未举证证明前述事实存在,以证明具有真实的交易关系存在,故本院认定杜某某销售的商品不具有合法来源。同时,杜某某作为专业服装经销商, ...
//www.110.com/panli/panli_28368.html-
了解详情
。 综上,原审法院认为,天龙公司未经宁波华能公司同意,擅自使用宁波华能公司登记注册的条形码,而该条形码包括宁波华能公司的工厂名称也包括宁波华能公司产品 不仅违反了相应行政管理的规定,同时也挤占商品条形码专用权人的商品市场,使特定的消费群体在特定的场合对商品的来源产生混淆,违反了市场交易中的诚实信用原则 ...
//www.110.com/panli/panli_95073.html-
了解详情
的质量评测,经深圳市软件评测中心评测,金蝶K/3人力资源管理软件功能符合用户手册要求,已达到软件登记测试规范的要求,符合GB/T-x《软件包质量要求和测试 的民事责任;3、原告主张的x元的经济损失赔偿额是否具 本院认为,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德, ...
//www.110.com/panli/panli_72833.html-
了解详情
涉外商标保护联系名录》; 6、评审证据20——《深某市工商局2001-2002年商标管理工作总结》; 7、评审证据23——商标局(1999)商标异字第X号裁定 经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:(三)擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不 ...
//www.110.com/panli/panli_47804900.html-
了解详情
丁,开办资金100万元来源于荣昌公司拨款,证明的证据有民办非企业某位登记证书; 六、认定荣昌建设集团公司(招商引资部)非法集资313,122.371万元的 为16,603.39万元,年利税总额25,850.18万元。项目主要风险因素有市场、技某、管理、工期、质量风险。存在主要问题:(1)矿山的研究依据 ...
//www.110.com/panli/panli_26512650.html-
了解详情