x元，其中租金x.88元，原告实际交现金人民币x.12元。为促使被告履行购房合同，原告与被告于2008年1月14日又签订了一份协议，协议约定被告应 所以被告至今未为原告办理国土证并不违约。虽然原、被告在《商品房购销合同》中约定银行不能办理按揭贷款，原告应一次性支付房款，但鉴于原告没有收入，父母经济情况 ...

造成此次纠纷与被告爱舍尔公司没有法律上直接关系。洛铜公司没有按合同约定为原告办理按揭贷款、契约登记、产权过户等相关手续，造成原告无法取得该商铺产权，洛铜 承担民事责任。据此，原告要求被告洛铜公司向其返还购房款x元及利息，解除双方商品房买卖关系的请求，事实清楚。其要求被告爱舍尔公司承担返还购房款及利息的 ...

造成此次纠纷与被告爱舍尔公司没有法律上直接关系。洛铜公司没有按合同约定为原告办理按揭贷款、契约登记、产权过户等相关手续，造成原告无法取得该商铺产权，洛铜 承担民事责任。据此，原告要求被告洛铜公司向其返还购房款x元及利息，解除双方商品房买卖关系的请求，事实清楚。其要求被告爱舍尔公司承担返还购房款及利息的 ...

公司以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物设立抵押，向中国建设银行云南省分行营业部抵押贷款x元。同年4月，工贸公司、中国建设银行云南省分行营业部到昆明市土地管理局办理 刘某乙认为：在科技支行与刘某乙签订按揭贷款合同后，科技支行没有依法申请撤销文贸大厦七楼B座商品房上设置的在建工程抵押权，甚至是在法院已 ...

的义务，违约一方应当承担相应的民事责任。本案中，商品房买卖合同系开发商拟定的格式合同，唐某选定按揭贷款的方式支付购房款，那么作为开发商的就有义务事先与 违约行为中获取巨大的利益，那么法律就等于鼓励恶意毁约。因此，唐某提出解除合同以后要求港隆公司赔偿经济损失的诉讼请求成立。由于双方当事人都不愿意对房屋 ...

尚欠145万元未付。该房屋经房产管理部门测绘，确定面积为2330.73,根据《商品房买卖合某》约定，两被告还应向原告补交面积187.73的房款525672元。原告 买卖关系，即由答辩人实际履行当日双方签订的《商品房买卖合某》约定的主楼第X层整层房屋的按揭贷款偿还义务，乃至今日无异议。答辩人暂且认可原告 ...

区振兴法律事务所法律工作者。 原告本溪海景房地产开发有限公司诉被告柳某、周某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月19日公开开庭进行 2008年以前，原告就不某备给我们办理按揭贷款的条件，而至今原告未与我们签订“商品房买卖合同”就更不某备了贷款的条件。协议当中第四项明确约定 ...

）遂与被告（反诉原告）签订了2份《商品房买卖合同》，合同约定首付款某每间22228元，余款33000由银行按揭贷款，约定交房时间为2007年7月15日前。 受人按累计应付款某3%向出卖人支付违约金。本案查明的事实是反诉被告未按合同约定支付的款某为首付款9832元，反诉原告的违约行为使反诉原告依法取得了 ...

，违约一方应当承担相应的民事责任。 在本案中，商品房买卖合同系被告拟定的格式合同，被告同意原告选定按揭贷款的方式支付购房款，那么作为开发商的被告就有义务 利益，那么法律就等于鼓励恶意毁约，从而获取巨大的利益。因此，原告提出解除合同以后要求被告赔偿经济损失的诉讼请求成立，本院予以支持。由于原告、被告都不 ...

人向沈阳市房产局申请登记备案”的约定和中国银行业监督管理委员会印发的《商业银行房地产贷款风险管理指引》第三十九条第二款“商业银行应向房地产管理部门查询拟 房地产管理部门办理房地产抵押登记”的规定，说明原告预申请房屋按揭贷款的前提是其与被告的商品房买卖合同应在房产部门办理备案登记。也就是说，被告在未办理 ...