明某。 委托代理人许某。 原告高某、范某诉被告上海某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后，依法由代理审判员徐冬 3,567元。根据《最高某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人 ...

、李某、瞿某诉被告上海某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后，依法由代理审判员徐冬梅独任审判。本案于 费用人民币3,386元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人 ...

代理人明某。 委托代理人许某。 原告沈某诉被告上海某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理后，依法由代理审判员徐某 3,365元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人 ...

某。 委托代理人许某。 原告周某、杨某诉被告上海某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后，依法由代理审判员徐 合同义务。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房 ...

简称荣森置业公司）与被上诉人洛阳奥阳房地产咨询有限公司（以下简称奥阳公司）商品房委托销售合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2009）涧法民四初字第X号民事 服务等。2008年1月25日，原、被告签订《商品房委托策划、销售代理合同》，主要内容是：1、关于房屋销售底价、溢价、实际销售率的定义。2、原告代理 ...

房地产交易中心于2009年9月21日出具的《金山区商品房销售统计》及本案庭审笔录为准，并经本院查证属实。 本院认为，合同是当事人权利义务的基础，纵观原、被告2004 的纠纷，产生纠纷的原因是原、被告间订立的协议，并未涉及原、被告间的产权变动（事实是涉案房屋应出售给动拆迁户），且房屋又由原告委托百信公司 ...

原审原告）赵某某 被上诉人（原审被告）杨某某 上诉人赵某某因与被上诉人杨某某商品房买卖合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2008）泉民一初字第X号民事 合法权益。 被上诉人杨某某答辩称：1、杨某某只是受泉山开发公司委托销售房屋，本案中合同的双方当事人分别是泉山开发公司和上诉人等，而不是被上诉人， ...

商品房预售合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2007）巩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人海盛公司的委托 法规的强制性规定，应为有效合同。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请 ...

商品房预售合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2007）巩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人海盛公司的委托 法规的强制性规定，应为有效合同。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请 ...

董事长。 委托代理人：张曼莉，辽宁四洋律师事务所律师。 上诉人张某某与被上诉人沈阳市银港房屋开发有限公司（以下简称银港公司）因商品房屋买卖合同纠纷一案 上述事实，有双方签订的金额为65万元及70万元的商品房买卖合同，个人购房借款合同，公证书，商品房销售结算专用发票及当事人的陈述等证据，已经原审法院庭审 ...