授权代表。 委托代理人熊某。 委托代理人张某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 。 2007年9月7日，罗克波特公司针对第x号裁定向商标评审委员会提出异议复审申请。其主要理由：罗克波特公司于1971年在美国成立，主要 ...

代表人王某，董事长。 委托代理人李某某。 委托代理人陈某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地某京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 证据9用以证明尹某的主观恶意。 针对北某建材公司的异议复审申请，尹某辩称：一、被异议商标“泰山龙”为臆造词汇，构成文字“泰山”和“龙”均具有深刻内涵 ...

，北京市盈科（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 ）商标异字第X号裁定，向商标评审委员会提出异议复审申请。2008年12月29日，商标评审委员会做出商评字〔2008〕第x号《关于第x号“唐古拉山 ...

。 委托代理人姜庆文，黑龙江新时达律师事务所律师。 原审被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 商标评审委员会针对秋林集团公司对第x号“伊雅秋林”商标所提出的异议复审申请重新做出异议复审裁定。 侯某不服原审判决并向本院提起上诉，请求撤销原审 ...

月30日作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年 商标在申请注册之前已经通过使用获得一定的知名度。被告在第X号裁定中引入被异议商标申请日之后的事实状况，以评审时间作为考虑时间点没有法律依据，被告在裁定中认定 ...

月30日作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年 商标在申请注册之前已经通过使用获得一定的知名度。被告在第X号裁定中引入被异议商标申请日之后的事实状况，以评审时间作为考虑时间点没有法律依据，被告在裁定中认定 ...

商标评审委员会规定的期限内答辩。 2010年4月15日，鸿海某司提交商标异议复审补充意见书，并提交了如下证据：2006年至2008年鸿海某司会计审计报告 商标档案，商标异议裁定、异议复审申请书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《商标法》第十三条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的 ...

，北京市中里通律师事务所职员，住（略）。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 委托代理人段某，国家工商行政 广东三正公司不服上述裁定，向商标评审委员会提出异议复审申请，请求被异议商标不予核准注册，其主要复审理由为：一、引证商标经过长期广泛使用，已经具有 ...

第一款的规定，作出商评字[2011]第X号《关于第（略）号“蓝蜻蜓”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），裁定：第（略）号“蓝蜻蜓”商标（简称 提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同 ...

超凡知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 ）商标异字第X号《“九锅箐”商标异议裁定书》、异议复审申请理由书、九锅箐分公司在异议复审阶段提交的相关证据及原审庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为 ...