原告赵某。 委托代理人张某。 委托代理人王某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人何某。 委托代理人郭某某。 第三人成都彩虹电某（ ）商标异字第X号《“彩虹星x”商标异议裁定书》、商标异议复审申请书、赵某在商标评审阶段提交的证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 《商标法》第二十 ...

提交了相关证据。 上述事实，有被异议商标及引证商标一、引证商标二的商标档案、商标局第X号裁定、异议复审申请书、商标评审委员会第X号裁定、当事人在商标 近似和商品类似等授权确权条件及处理与在先商业标志冲突上，可依法适当从严掌握商标授权确权的标准，充分考虑消费者和同业经营者的利益，有效遏制不正当抢注行为， ...

北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人孙某，该商标评审委员会审查员。 原审第三人广东苹果实业有限公司，住所地中华人民共和国广东省增城市 意见。 上述事实有三个引证商标的商标档案、被异议商标档案、商标局（2004）商标异字第X号裁定书、异议复审申请书、商标评审委员会第X号裁定、各方 ...

赵红梅，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 异议商标不予核准注册。 上述事实有被异议商标档案、引证商标一、二的档案、第X号裁定、第X号裁定、异议复审申请书、答某通知书、答某、证据 ...

受理本案后，依法组成合议庭，于2011年3月31日公开开庭进行了审理，上诉人商标评审委员会的委托代理人原某某，被上诉人上海日立电器有限公司（简称上海日立公司）的 不能作为认定本案事实的依据。 上述事实，有被异议商标档案、商标异议答辩书、商标异字第X号裁定、异议复审申请书、第X号裁定、薛某在行政复审程序 ...

总局商标评审委员会商评字〔2008〕第X号《关于第（略）号“艾芳ANOW”商标异议复审裁定书》。 雅芳公司不服原审判决并向本院提起上某，请求撤销原审判决和第 月4日解散。 上某事实，有第X号裁定、被异议商标及引证商标的商标档案、第X号裁定、《商标复审申请书》、《公司注册资料证明》、当事人陈述及询问笔录 ...

。 委托代理人张萍，北京市铭基律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 事实，有第X号裁定、第X号裁定、被异议商标及引证商标档案、异议复审申请书、郭某在商标异议复审阶段提交的证据、郭某在二审阶段提交的证据及 ...

X日出生，退休干部，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 及商标局回函等证据。 以上事实有第x号裁定、被异议商标档案、引证商标档案、异议复审申请书及证据、异议复审答辩书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为， ...