当事人均派代理人参加了庭审。庭上，双方当事人陈述了各自的观点及理由并回答了仲裁庭的提问。庭后，双方当事人根据仲裁庭的要求提交了补充证据材料。 轻油耗量超过合同约定。 二、仲裁庭意见 （一）关于航次期租合同的效力问题 经查，交通部批发给申请人的《关于同意上海××航运有限公司开业的批复》中写明“……同意 ...

出席）。两次开庭时，申请人和被申请人均作了口头陈述，回答了仲裁庭的提问，就有关问题进行了辩论，并就有关证据进行了质证。在本案审理过程中， 后果，申请人负有处理不当的责任。 但是，尽管双方对X房间不适合被申请人办公用途的问题达成共识，但由于被申请人没有按申请人要求支付X房间的“一切应付款”，致使双方对X ...

锋公司对被控侵权产品的技术特征与专利产品的技术特征是否相同这一问题，不作出正面回答，对于兆鹰公司的侵权指控也没有提出反驳主张和证据。原审法院 保护范围。鑫锋公司上诉认为原审法院没有依照最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十五条的规定对本案进行全面审查，仅仅依据广东省知识产权局 ...

原告法定代理人主张误工费1398元无事实依据，一审法院不予确认。3、住院伙食补助费问题，原告主张住院期间伙食补助费1005元，按照上述法律规定，在原告住院69天应 商业某险还是强制保险的理解有误区的话，那么，该条例的颁布实施已经回答了这个问题。不仅于此，针对今年7月1日以前签订的机动车第三者保险属商业 ...

当事人均派代理人参加了庭审。庭上，双方当事人陈述了各自的观点及理由并回答了仲裁庭的提问。庭后，双方当事人根据仲裁庭的要求提交了补充证据材料。 轻油耗量超过合同约定。 二、仲裁庭意见 （一）关于航次期租合同的效力问题 经查，交通部批发给申请人的《关于同意上海××航运有限公司开业的批复》中写明“……同意 ...

的建议，庭审继续进行。双方分别就本案的事实问题及法律问题作了陈述及答辩并回答了仲裁庭就本案提出的问题，被申请人方的有关证人亦出庭作证。 人民共和国合同法》实施之前，因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释，本案应适用本案合同签署时有效实施的《中华人民共和国涉外经济合同法》 ...

会计师事务所的会计师没有到庭，出具“复查报告”的会计师事务所的会计师到庭回答了仲裁庭及出庭人员提出的问题。庭后，仲裁庭根据本案的具体情况，就货物进口报关事宜 举证的工商行政管理部门的年检报告和申诉人在合作双方争议发生前对被诉人出资问题从未提出过异议，都不足以证明被诉人已投人合作公司80万美元资金。 第 ...

申请人法定代表人及仲裁代理人均参加了开庭，就本案的事实和法律问题进行了陈述和辩论，并回答了仲裁庭的询问。庭后双方当事人提交了补充材料。被申请人 给被申请人造成的经济损失30万元人民币。 双方当事人就被申请人以专有技术的出资问题提出了自己的主要论点如下： 1．关于“专有技术”附件。 申请人称：“专有技术 ...

出席）。两次开庭时，申请人和被申请人均作了口头陈述，回答了仲裁庭的提问，就有关问题进行了辩论，并就有关证据进行了质证。在本案审理过程中， 后果，申请人负有处理不当的责任。 但是，尽管双方对X房间不适合被申请人办公用途的问题达成共识，但由于被申请人没有按申请人要求支付X房间的“一切应付款”，致使双方对X ...

进行了第二次开庭审理。双方当事人均派代理人出席了庭审，回答了仲裁庭的进一步询问，并对有关问题进行了进一步的辩论。庭审结束后，仲裁庭要求双方当事人在庭 了困难作业费，港口要求出租人支付困难作业费用。由于出租人对需要其出面解决的以上问题怠于解决，致使船舶只能移泊至锚地等候出租人答复。出租人于2000年2月 ...