六医院出具的“禁止着地行走伍月”的诊断证明书，本院认为该证明并不必然证明原告需要专人全天护理，对骨折病人来说架拐单腿行走也是常情。 9、2005年 时的住院伙食补助费，因该费用目前处于不确定状况，故在本案中本院不一并处理。关于原告主张的住院伙食补助费136.50元、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金 ...

年11月7日，冉某某向佛山市三水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求赔偿相关费用。2007年12月21日，佛山市三水区劳动争议仲裁委员会作出三劳仲案 所在单位按月支付”的规定，享受停工留薪期福利待遇的职工应符合“因工伤需要暂停工作接受工伤医疗”这个条件，同时综合考虑冉某某的伤残程度及治疗情况，参照《 ...

营养费和精神损失抚慰金的问题，根据《广东省工伤保险条例》第二十三条的规定，工伤职工在评定伤残等级后仍需要治疗的，应经劳动能力鉴定委员会批准。原告的 明公司在诉讼中同意按1100元/月的标准计算谭某某相应的工伤赔偿款，应予准许。原审判决对此处理正确，本院予以维持。谭某某上诉要求1200元/月的标准赔偿其 ...

月X日出生，住（略）。 上诉人佛山市迅发德盛家具实业有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略 主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

足以证明龚某丁某在上下班途中受到机动车事故伤害导致死亡的事实。上诉人认为该证据需要在行政程序中给其抗辩申述方能采信的主张，存在对法律的错误理解， 五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局根据法院生效判决重新作出本案所诉之佛劳社认 ...

其内容有异议，本院对以上证据真实性予以确认，原告对原告举证一的异议为对该仲裁中赔偿数额标准试用法规错误，原告对法院调取的证据四的异议为王连志未某中国第三 前发生的事故，在此之前未某用人单位、司法、劳动和社会保险部门做出处理决定，应视为未某成工伤某定，故原告主张成立。 本院认为，原告刘某与某告中国第三 ...

约定调动部分村民配合被告在本村X组打某、抬某、拉某等施工作业，因线路设计需要在付某明家院坝立某架线，新杆不够，于2001年7月1日 是受指派，不适用企业职工工伤保险和触电人身的标准规定，只能参照《道路交通事故处理办法》和贵州省公安厅交通警察总队《关于2001年度道路事故损害赔偿数据的通知》。 本院认为 ...

。１９９９年９月２０日，被告国营八一总场作出《关于金岭水泥厂刘某甲同志工伤事故经济赔偿的处理决定》［八总安字（１９９９）９号］。该决定第三条为事故 ，标准为本人１８个月工资即２８９元×１８个月＝５２０２元。（三）旧伤复发经确认需要治疗的，按医疗保险有关办法执行。（四）易地安置的，一次性发给相当于当地上 ...

其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第一款：“因工程建设需要占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得 运投资置业公司、湘运集团公司、李某某承担本案侵权民事责任，原告将通过申请工伤赔偿要求第三人承担民事责任。 上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书 ...

，实际上九台山市鑫山公司是煤炭建设某工企业，不是煤矿企业，只有煤矿企业才需要取得煤矿生某许可证。一审认定王某甲不具备矿长资格证，实际王某甲有矿长资格证 （压）金10万元，符合法律规定，予以支持。原审法院判决当事人可另案处理相关违约损失及工伤赔偿款等，符合相关法律规定。 综上，上诉人王某甲的上诉请求事实 ...