是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，但是一审法院却在审理案件中将人身和财产合并审理，严重违反了国家关于诉讼的法律规定，也严重侵害了上诉人的合法权益。（ 实施以来直至2006年7月1日《机动车交通事故责任强制保险条例》施行期间所成立的第三者责任险均系商业性机动车第三者责任保险，而非《道路交通安全法》第七十六 ...

民事诉讼过程中法院依当事人申请委托鉴定或当事人自行委托鉴定的规定，上诉人永鑫公司引用该委托鉴定的法律规定认为北海市环境监测中心站出具《监测报告》程序不合法、结论 之间存在因果关系。 四、关于上诉人苏某某、洪某某、黄某某应否得到全额赔偿的问题 上诉人永鑫公司认为，上诉人苏某某、洪某某、黄某某没有证据证明 ...

案件的基本法《民法通则》关于人身损害赔偿的相应规定。一审完全适用广东省关于工伤保险的赔偿标准，一是并无明确、充分法律依据，二是违反了上位法效力高于下位 营业执照，双方不能构成劳动关系，但上诉人作为雇主，仍必须为雇员提供符合国家规定的劳动安全条件。但上诉人并没有尽到该义务，致使被上诉人在工作中受伤致残 ...

为由向被上诉人主张权利，系其在法律规定的范围内对自己民事权利及诉讼权利所作的处分。该处分行为并未违反法律法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体或他人的合法 ，但在彼案中张某某系以其与被上诉人存在工伤事故及雇员受伤赔偿的法律关系为由主张权利的，该案经南海区人民法院及本院两审终审，查明并确认各当事人间并不 ...

为由向被上诉人主张权利，系其在法律规定的范围内对自己民事权利及诉讼权利所作的处分。该处分行为并未违反法律法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体或他人的合法 ，但在彼案中蒋某某系以其与被上诉人存在工伤事故及雇员受伤赔偿的法律关系为由主张权利的，该案经南海区人民法院及本院两审终审，查明并确认各当事人间并不 ...

，不负有出资义务；且南方公司登记注册或变更登记注册的资金均自筹到位。在此情况下，没有任何现行的法律规定我局应对此承担连带责任。3、1991年12月， 共和国民法通则》第四十一条第一款关于全民所有制企业、集体所有制企业有符合国家规定的资金数额，有组织章程、组织机构和场所，能够独立承担民事责任，经主管机关 ...

的认定，柏丽雅公司认为不能以2001年的法律规定认定1991年的商标为驰名商标的理由不能成立。本案是以引证商标是驰名商标为由对争议商标提出 雅公司就前述商标侵权行为向广州市中级人民法院提起民事诉讼，请求判决太阳神化妆品公司赔偿经济损失200万元。后经广东省高级人民法院于2003年12月6日作出终审判决 ...

损失为（略）.20元。本院认为，根据我国的有关法律规定和司法实践作法，在涉外案件中，受害人因伤残而造成的收入损失，应从受伤残之日起计算至 。 被告提供证据2份：证据一最高人民法院关于《涉外海上人身伤亡损害赔偿的具体规定(讨论稿)》；证据二国家计委、司法部关于印发《律师服务收费管理暂行办法》。 本院认为 ...

证书的法定职权。武汉建新投资有限公司起诉要求确认不予颁发国有土地使用权证及国家赔偿的诉请错列被告，经向武汉建新投资有限公司释明，武汉建新投资有限公司拒不 了释明。其土地证应由政府颁发，所以被上诉人不是适格的被告。原审法院程序符合法律规定，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，根据 ...

费用也应有清单。 被告渭城支公司辩称，对事故损失应按保险合同的约定处理；对原某的医某用应按国家基本医某保险应负担部分来承担，按咸阳市X镇居民标准 拖车费用8700元，但未按法律规定缴纳相应的反诉某用，故对其请求本院不予论处；关于某某损失的认定，应按《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...