与耿某某所签协议是否有效，首先应认定沈阳广源新型建筑材料有限公司对争议的土地是否有处分权。其次，沈阳广源新型建筑材料有限公司与耿某某所签订协议是否 合同，原审认定协议无效无法律依据。至于租赁合同没有登记是否影响合同效力的问题，本院认为，《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》中规定的出租人应当按照规定 ...

与耿某某所签协议是否有效，首先应认定沈阳广源新型建筑材料有限公司对争议的土地是否有处分权。其次，沈阳广源新型建筑材料有限公司与耿某某所签订协议是否 合同，原审认定协议无效无法律依据。至于租赁合同没有登记是否影响合同效力的问题，本院认为，《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》中规定的出租人应当按照规定 ...

。1994年9月28日，管委会办公室与中银富安实业(重庆)发展有限公司(以下简称中银公司)订立《国有土地使用权出让合同》，约定管委会将编号为KF4—X号7000平方米的 。移交给管委会后依法出让给中银公司是合法有效的行为。一审法院认为讼争土地已经有关部门划拨给房开公司使用，无事实和法律依据。房开公司所 ...

庭审质证，认定一审被告武汉市土地局提供的有效证据有：WP—93—X号《批租合同》、拆迁红线图、“城市建设房屋拆迁申请书”及“验收审批书”、武规土建字( ，一审判决确认被告的行政行为违法，没有任何事实和法律依据；国有土地使用权出让合同属典型的行政合同，不适用合同法的有关规定，一审判决适用合同法的规定属 ...

，并不位于城市X镇范围，而且《合作合同》订立于１９９３年７月１９日，所以本案的土地转让不属于《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》和《城市房地产 日之前为洋浦港公司建成花岗岩碎石加工厂生产线。但是，西联农场未按约定期限将土地使用证办理到洋浦港公司名下；洋浦港公司逾期半年才将公寓楼房产证办理到西联农场 ...

权限为特别授权。 上诉人益阳市X区七里桥资产管理委员会与被上诉人潘某土地使用权转让合同纠纷一案，益阳市X区人民法院于二00九年十一月十日作出（2008 ，[（国土证号为94）A01-D02-011]在1995年经国土局批准已办理了国有土地使用权出让手续，出让给七里桥企业公司，被告支付出让金x元。经被告 ...

清楚，同意被告意见。第三人提交的证据有1、遂Hp字x号房权证；2、2005-X号国有土地使用权出让合同；3、遂国用（2005）第X号国有土地使用证欲 日被告依法履行受理申请、地籍调查、权属审核、注册登记的法定程序后根据拆迁后该宗土地的实际变化情况为第三人换发了遂国用（2005）第X号国有土地使用证。 ...

原法定代表人、被告人林某丙因公司资金周转困难，为谋取利益，违反国有土地使用权出让合同约定的转让条件，擅自将莆田市国土资源局城厢分局以出让金61.5元/ 罚没款总额共计人民币x元；二、没收在非法转让给方国聪的1749平方米土地上新建的建筑物（框架七层、房屋建筑总面积8880.52平方米）。 指控认为被告 ...

年11月18日与彭州市国土局签订了土地使用权出让合同，合同约定出让的土地面积为3568.45平方米。2000年1月，土地公司取得了国有土地使用证，该证载明 负担。本案第一审案件受理费及财产保全费共计16，210元，亦由四川省土地开发总公司彭州公司负担。 本判决为终审判决。 审判长谢立新 代理审判员何开 ...

国有土地使用证。被告在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：1、宋某某土地登记申请书；2、宋某某身份证明材料；3、宋某某（杨某某）房权证；4、 ，同意被告意见。第三人提交的证据有1、遂Hp字第x号房权证；2、2006-X号国有土地使用权出让合同；3、遂国用（2004）第X号国有土地使用证欲 ...