法院 民事调解书 (2004)沪海法商初字第X号 原告常州金特进出口有限公司,住所地江苏省常州市常州新区国际商务中心X室。 法定代表人丁某某,总经理。 委托代理人薛宁 委托代理人周某、周某,上海市斯乐马律师事务所律师。 被告新加坡环发海运私人有限公司,住所地新加坡麦凯勒姆大街X号耐特威特中心13-X室 ...
//www.110.com/panli/panli_30371.html-
了解详情
人(原审原告)北京市京锐律师事务所。住所地:北京市朝阳区建国门外大街X号国际大厦。 法定代表人种某某,主任。 委托代理人王鹏,北京市京锐律师事务所律师。 ,于2005年12月31日判决张学溥、张百超、河南盈合电子商务有限公司返还宏远置业公司及宏远房地产公司9000万元及相应利息并支付违约金500万元 ...
//www.110.com/panli/panli_266403.html-
了解详情
人进行行政处罚后,上诉人已于2007年3月进行了整改,不再使用韩国紫昀国际企业集团这一宣传方式。被上诉人提供的招商宣传材料的形成时间是2006年10月, 昀依都公司出资3500元,通过位于光华长安的离岸港商务(国际)有限公司办理的一个带有韩国紫昀国际企业集团有限公司的文件,在韩国并无该企业集团,紫昀依 ...
//www.110.com/panli/panli_122967.html-
了解详情
中特许人是否如实披露与其特许行为存在重大关联的信息列入考察因素之内。韩国紫昀国际企业集团是紫昀依都公司出于宣传推广目的而虚拟的企业名称;“依Q.in一派” 依都公司出资3500元,通过位于光华长安的离岸港商务(国际)有限公司办理的一个带有韩国紫昀国际企业集团有限公司的文件,在韩国并无该企业集团,紫昀依 ...
//www.110.com/panli/panli_122966.html-
了解详情
条之规定,判决:一、撤销原告陆某与被告紫昀依都服饰设计(北京)有限公司分别于二○○七年三月二十二日签订的《授权经营合同书》和二○○七年十一月十四日签订的 昀依都公司出资3500元,通过位于光华长安的离岸港商务(国际)有限公司办理的一个带有韩国紫昀国际企业集团有限公司的文件,在韩国并无该企业集团,紫昀依 ...
//www.110.com/panli/panli_122964.html-
了解详情
昀依都公司出资3500元,通过位于光华长安的离岸港商务(国际)有限公司办理的一个带有韩国紫昀国际企业集团有限公司的文件,在韩国并无该企业集团,紫昀依 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费5050元,由紫昀依都服饰设计(北京)有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳);二审案件受理费4600元,由紫昀依 ...
//www.110.com/panli/panli_122963.html-
了解详情
90年代开始使用和宣传“利郎”品牌,至今已近20年。“利郎”品牌已经成为中国“商务休闲男装”领导品牌。我公司多年来在中央电视台等全国性媒体上对“利郎”品牌进行了 。 经审理查明:利郎中国公司成立于2005年3月25日,为香港利郎国际有限公司的独资公司,经营范围为生产服装、服饰、各种鞋、家私等。 晋江晓 ...
//www.110.com/panli/panli_101129.html-
了解详情
。被上诉人广西南宁银卡通信息科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明:郭某系广西国际商务职业技术学院2005年级涉外旅游 ,郭某提交的工资表载明郭某月工资为700元,广西南宁银卡通信息科技有限公司对此不予认可,但未能提供证据证实,故本院确认郭某的月工资为700元 ...
//www.110.com/panli/panli_34862447.html-
了解详情
高级人民法院提出再审申请;第九,“太行公司工商登记资料”虽然显示太行公司是一人有限公司,但不能证明太行公司与刘某某之间对外应承担连带责任。 原告金驹公司对 先生为总经理”、“公司办公地址变更为:徐州市金山桥经济开发区X路一号汇金国际商务大厦四楼”等内容的董事会决议。2008年5月4日,在徐州市鼓楼区 ...
//www.110.com/panli/panli_26042534.html-
了解详情
组成合议庭,转为普通程序。同年3月10日,本院经原告申请,依法追加上海某某国际贸易有限公司(以下简称某某贸易公司)为共同被告,并于同年4月29日、6月3 公司授权购买机票,其在工作期间一直代表被告某某企业公司行使职权。 7、登记表、商务往来函等X组,证明冯某经被告某某企业公司授权,对外以其名义行使职权 ...
//www.110.com/panli/panli_21379547.html-
了解详情