某国际贸易有限公司。 原告上海某印务有限公司与被告上海某国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月7日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张蓓 ，该协议约定易摩可公司委托被告代理出口商品，商品的品种、规格、数量、质量标准、目的地、运输方式、付款方式、交货期等由易摩可公司与其商品供应商独立 ...

。 委托代理人蔡某，员工。 原告宁波某休闲用品有限公司诉被告上海某用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈静芝独任审判，公开开庭进行 为原告。庭审中被告认可尚未退还原告价值121,775元的货物，本院予以确认。关于被告提出货物存在的质量问题，均属外表和包装方面，验收时完全能够及时发现 ...

国奥公司）因与被上诉人四川德阳福田产业科技发展有限公司（以下简称福田公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 提起上诉，上诉理由为：一审法院就国奥公司是否在收到福田公司货物后及时就货物存在质量问题相关事宜向福田公司主张权利的关键事实认定不清，且适用 ...

公司）因与被上诉人江苏华纳机械有限公司（以下简称华纳公司）、被上诉人马某某买卖合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2008）门民初字第X号民事判决，向本院 。理由是：第一、合同约定的质量保证期从试车成功起计算12个月或从提单日期计算20个月。自2004年10月华纳公司交付货物，到2005年10月 ...

事务所上海分所律师。 原告申莱斯电子(上海)有限公司诉被告益诺威(江阴)电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2002年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于 一种惯例。 被告辩称：双方间的交易习惯是按国际惯例以信用证为依据，而非仅凭传真来确立合同关系；因原告提供的产品存在质量问题，在未解决质量问题 ...

事务所上海分所律师。 原告申莱斯电子(上海)有限公司诉被告益诺威(江阴)电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2002年11月11日立案受理后，依法组成合议庭于2003 惯例。 被告则辩称：双方间的交易习惯是按国际惯例以信用证为依据，而非仅凭传真来确立合同关系；因原告提供的产品存在质量问题，在未解决质量 ...

下称“德米公司”)诉被告意大利斐乐公司(下称“斐乐公司”)、奇诺·思凡尼买卖合同纠纷一案，本院于2002年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2002 的费用向原告德米公司提起诉讼。 本院认为，被告斐乐公司与两原告之间的货物买卖关系依法成立。原告德米公司委托原告进出口公司已完成了供货义务，被告斐乐 ...

纠纷另案处理。本案即为两原告与被告CNK株式会社之间买卖合同纠纷。2003年10月10日，本院进行了第一次公开开庭审理，原告上服集团公司委托代理人邹 本院对本案具有管辖权。鉴于大韩民国并非《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，且双方当事人在系争合同中没有约定产生纠纷所适用的法律，因此本院根据最密切 ...

委托代理人张平，上海利歌律师事务所律师。 上诉人浙江恒光汽车部件有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民二(商)初字第X号民事判决， ，重量公差为±5％吨；质量标准及被上诉人对质量负责条件和期限为按宝钢质量标准，如有产品异议，上诉人必须在收到货物后三十天内向被上诉人提出； ...

人是东菱公司，收货的签收单也是东菱公司出具并由其就质量的问题提出异议的，整个合同的签定和具体的履行过程中都与宏威公司无关。东菱公司不按约 ，原审法院对本案法律关系的识别并无不当，本院予以支持。 因本案为涉外、涉港货物买卖合同纠纷，原审被告之一宏威公司是中国注册法人，其法定的住所地在原审法院的辖区范围 ...