村某）、北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村某地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向本院提起 有效的合同取得的土地使用权，没有侵犯赵某的土地承包权。并且国森公司也按时向村某交纳租金，目前已经将租金交纳至2012年。国森公司从租赁土地开始，已经 ...

某）租赁合同纠纷一案，板口等五村某于2011年5月5日向柘城县人民法院提起诉讼，请求解除与李某2000年11月6日签订的土地使用权租赁合同。柘城县 未予处理。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答某辩称，上诉人改变土地用途，不交付租赁费，属合同违约。上诉人认可学校停办某事实，学校不再办某， ...

的所有权、2008年8月1日香港丽心公司与厦门市南湖公园管理处签定的《土地使用权租赁合某》的全部权益以及上述公司的其他全部资产等。协议尾部甲方处有香港 有余。双方当事人均应本着遵守契约、尊重客观事实的态度解决股权转让过程中产生的纠纷。如果香港丽心公司认为许某未能按时支付余款5800万元给其带来了损失， ...

了宅某使用证。被告将砖块堆放在自己管理使用的宅某上，没有侵犯原告对承包地的使用权，不应清除。被告要求驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院 承包该土地后，将部分土地租赁给刘某X使用，部分闲置。2009年被告刘某丙在部分空闲的土地上放置有砖块等，引起原告与被告发生纠纷诉至法院，原告方请求依法 ...

。 上诉人范某的主要上诉理由是，双方是地换地引起的纠纷而非土地租赁纠纷，且争议土地使用权属于其所有。 被上诉人魏某某答辩称：原审认定事实清楚、证据确实充分 并未被有权部门宣布为无效或予以撤销，在此情况下，原审判决范某返还该土地显然不妥。综上，原审程序不合法，可能影响案件正确审理。根据《中华人民共和国 ...

律师事务所律师。 上诉人(原审原告)兴业公司、上诉人(原审被告)水产总公司因土地使用权合作合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2001)海中法民初字第X号民事判决， ，双方负担该大厦基建债务；临街X间铺面由水产总公司出面管理与经营，租赁收入扣除成本后，水产局分得三成，水产总公司分得七成；南隆大厦、 ...

二十日，米玉兰又将紧靠贾某甲的一间门面租赁给内溪村X村民师某。二00二年四月，贾某甲拆除旧房建新房，在施工下基脚过程中与师某两家房檐重叠部分的土地使用权发生纠纷。经内溪村委会及内溪乡X组织调解，均未能达成协议，同年八月，贾某甲申请县人民政府确权。龙山县人民政府委托 ...

)民一终字第X号上诉人河南花园置业有限公司与河南鑫苑置业有限公司土地使用权转让合同纠纷一案的判例，最高法院认为：25％的投资开发条件不但不影响合同 使用权首次转让，必须符合法律规定和出某、租赁合同约定的条件。土地使用权交易要在有形土地市场公开进行，并依法办理土地登记。……未达到法律规定和合同约定的投资 ...

熊某（一审被告、反诉原告）因与被上某人王某（一审原告、反诉被告）土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上某人熊某 经审理查明：原审查明的基本事实无误。 本院认为：熊某与王某之间的土地使用权租赁合同因违反土地管理法相关规定，为无效合同。对无效合同的形成，双方均有过错。熊 ...

汉族。 上诉人吴某甲、田某某因与被上诉人邹某某、原审被告吴某乙合同纠纷一案，不服重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院（2009）秀民初字第X号民事判决，向 责任。且从本院二审查明的事实分析，双方发生纠纷的起因是因路面恢复问题产生分歧引起的，不是因为双方履行土地使用权租赁协议发生的，因此，即使邹某某所建牛 ...