村X组）居住，争议之地是集体落实给汪某某家作自留地一直使用至今，该宗土地与原告林地无关。 3.何某晓证实，争议之地是集体分给汪某某家作自留地， 条第（一）款之规定判决如下： 维持酉阳土家族苗族自治县人民政府（2009）X号行政处理决定书。 案件受理费50元，由洞底村X组承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

3月7日作出以上被诉《处理决定书》。 洛阳市中级人民法院一审认为：李某佑（李某甲）与李某乙之间存在土地使用权争议，河南省高级人民法院（2007） 某佑的房屋之上。 济源市人民政府不服一审判决，向本院提出上诉称，市政府在作出处理决定前已经进行了充分调查，认真听取了双方当事人陈述。原审认定市政府没有调查就 ...

七条的规定，作出开政（2008）X号《处理决定书》。决定：注销尤某某原发土地证书，换发新的土地证书。对其宅基地使用面积按其现有实际使用情况 作出前，行政机关应当听取当事人申辩。被告开封县人民政府在作出开政（2008）X号处理决定前，没有告知原告尤某某陈述申辩的权利。 一审法院认为，依照《河南省行政机关 ...

错登”、“漏登”之说法是毫无根据的。二、原告诉称“余府发[2006]X号处理决定书确认第三人与坑村委会1998年1月1日签订的山场互换管理协议违背 提供争议山场“四固定”和林业“三定”时期的山林所有权执照仅凭自己持有的土地改革时期的土地房产权证，主张争议山场被漏登属证据不足。而事实上，争议山场在四固定 ...

错登”、“漏登”之说法是毫无根据的。二、原告诉称“余府发[2006]X号处理决定书确认第三人与坑村委会1998年1月1日签订的山场互换管理协议违背 提供争议山场“四固定”和林业“三定”时期的山林所有权执照仅凭自己持有的土地改革时期的土地房产权证，主张争议山场被漏登属证据不足。而事实上，争议山场在四固定 ...

错登”、“漏登”之说法是毫无根据的。二、原告诉称“余府发[2006]X号处理决定书确认第三人与坑村委会1998年1月1日签订的山场互换管理协议违背 提供争议山场“四固定”和林业“三定”时期的山林所有权执照仅凭自己持有的土地改革时期的土地房产权证，主张争议山场被漏登属证据不足。而事实上，争议山场在四固定 ...

对土地确权，县政府作出了获政土（2002）X号土地处理决定书，祁某某不服，先后提起了行政复议和行政诉讼，在新乡市中院作出了维持获政土（2002）X号 原告诉讼本院，要求四被告立即停止侵权，并恢复原状。 本院认为：公民的合法集体土地使用证受法律保护。本案中，原告在其使用证范围内翻盖房屋系法律保护范畴，四 ...

熊某之妻)，女，农民，住（略）。 原告潘某不服被告浏阳市人民政府土地权属行政处理决定一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 应视为默认。被告浏政处(1999)X号行政处理决定书认定原告建房用地红线范围内从原告后径墙起向南2.7米的土地未依法办理补偿征用手续证据不足，其作出 ...

产生土地权属纠纷。2002年9月，供销联社申请龙山县国土资源局保护西湖供销社的土地使用权，县政府于2003年6月10日作出龙政行决字(2003)第X号 ，维持龙政行决字(2003)第X号《龙山县人民政府行政处理决定书》。 原审认为：西湖供销社使用的土地来源清楚，搬迁和购买房屋及补偿菜地均有据可查，西湖 ...

9.黔江区法院判决书。拟证明“十字路”林地的历史演变过程和争议双方证据材料的认定。 10.行政处理决定书和行政复议决定书。拟证明认定事实清楚，适用法律正确， 林权证。拟证明彭水县政府颁发的林权证依法登记有“十字路”林地。 2.晏某高的土地房屋登记证、田某登记清册。拟佐证争议林地属原告所有。 3.晏某乙 ...