提交了下列证据： 17、被告方委托代理人王某对钟盛辉的调查笔录，用以证明纠纷的具体情况和村上调解的情况； 18、被告方委托代理人王某对谢某松的 22、23，原告方认为不能作为定案依据，本院认为当事人的陈述及与当事人有利害关系的证人证言，只要客观反映了案件的真实情况，可以作为定案依据，对2008年1月 ...

陈某艳、王秀云、张树发、朱某山、王文付等部分村民代表的调查笔录，主要内容为：将军关村X村建设所建房屋不对社会公开出售，主要用于改善将军关村 村X村建设规划会议纪要，以及法院调查笔录以及双方当事人的陈某等在案佐证。 一审法院认为：将军关村委会与朱某甲之间签订的两份土地承包合同，均符合国家法律法规的强制性 ...

平谷区X镇X村民委员会（以下简称王某庄村委会）因与被上诉人王某某农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第x号民事判决，向 ：一审判决认定事实清楚，证据充足。有双方签订的承包合同、调查报告、井室占地面积证明、证人证言以及一审法院的调查笔录等证据证明。关于王某庄村委会所称的 ...

本院不予支持。通过琼山区政府进行土地确权所作的调解笔录可以看出，玉璜村X组与龙光村委会均不同意调解，而琼山区政府经调查又无法确认双方对争议地 争议处理决定》； 三、琼山区政府对该争议地重新作出具体行政行为。 一、二审案件受理费共计人民币２００元由琼山区政府负担。 本判决为终审判决。 审判长林玉冰 代理 ...

《决定》），环湖二社仍不服，遂诉。 原审认定以上事实的证据有秀英区政府作出的土地协查调查笔录、证明材料，清点坟墓记录等证据。 原审认为，环湖二社提供 十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计人民币２００元由上诉人海口市秀英区X镇X村委会第二经济社负担。 本判决为 ...

款第（五）项规定，无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据。而本案科德公司举示的调查笔录，因证人陈某某并未出庭作证，科德公司又 ，科德公司不能仅以该调查笔录来证实其转租行为已经过出租方的同意。原审认定科德公司在未经出租人同意的情况下将其承租的土地转租他人的事实成立并无不当，本院 ...

分户清册一页，证明付某某与张某某因窝江岩土地权属发生纠纷，经调解未达成协议。 2、正阳镇司法所找付某某作的调查笔录一份，证明原、被告争执的承包地一直是 被告对原告出示的证据不持异议，但原告对被告出示的调换土地协议和龚春秀的调查笔录真实性产生质疑，龚春秀年龄约九十高龄，不可能与被告签协议，原告对其他证据 ...

、河沙坝的土地承包经营权。 4、铜鼓乡调解委员会邓旺、齐朝波、杨某明的证明。证明原被告发生土地纠纷时，曾由铜鼓乡调解委员会邓旺、齐朝波组织双方调解无效而未果。 5 其本人所填，填表人栏也不是其本人签字。 4、杨某国的调查笔录。证明在1981年第一轮土地承包时，陈德霞一家分得七人田土，没有分户，以及原六 ...

原审第三人澄迈县X镇X村民委员会仁村X组（以下简称仁村X组）土地确权纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００５）海南行初字第１５４号行政判决，于２００５ 蔡琼辉，乡人大主席吴某成，争议地邻居王某宗、王某实等相关人员的调查笔录，基于仁村X组未提供任何证据证明该地为其所有，被上诉人无任何证据主张该地的 ...

第三人发生纠纷，第三人请求被上诉人处理的经过予以认可。对１３０号决定没有对争议地的具体面积、四至作出明确认定、被上诉人所作的调查笔录上只有一个调查 单个工作人员作出的调查笔录具有非法性。但被上诉人在作出１３０号处理决定时没有认定具体的确权面积和四至，属认定事实不清。另外，《海南省经济特区土地管理条例》 ...