.9亩土地明细表。五是苏家坨镇信访办公室《关于周家巷村群众反映问题的调查答复》。在正式庭审中，周家巷村委会未将上述材料作为证据提供，原告以对 上的签字不申请鉴定。 上述事实，有双方当事人提供的书证、陈述、法院询问笔录等在案为证。 本院认为，农村土地承包经营权流转合同关系的订立，应当符合农村土地承包法 ...

.9亩土地明细表。五是苏家坨镇信访办公室《关于周家巷村群众反映问题的调查答复》。在正式庭审中，周家巷村委会未将上述材料作为证据提供，原告以对 上的签字不申请鉴定。 上述事实，有双方当事人提供的书证、陈述、法院询问笔录等在案为证。 本院认为，农村土地承包经营权流转合同关系的订立，应当符合农村土地承包法 ...

.9亩土地明细表。五是苏家坨镇信访办公室《关于周家巷村群众反映问题的调查答复》。在正式庭审中，周家巷村委会未将上述材料作为证据提供，原告以对 上的签字不申请鉴定。 上述事实，有双方当事人提供的书证、陈述、法院询问笔录等在案为证。 本院认为，农村土地承包经营权流转合同关系的订立，应当符合农村土地承包法 ...

.9亩土地明细表。五是苏家坨镇信访办公室《关于周家巷村群众反映问题的调查答复》。在正式庭审中，周家巷村委会未将上述材料作为证据提供，原告以对 上的签字不申请鉴定。 上述事实，有双方当事人提供的书证、陈述、法院询问笔录等在案为证。 本院认为，农村土地承包经营权流转合同关系的订立，应当符合农村土地承包法 ...

.9亩土地明细表。五是苏家坨镇信访办公室《关于周家巷村群众反映问题的调查答复》。在正式庭审中，周家巷村委会未将上述材料作为证据提供，原告以对 上的签字不申请鉴定。 上述事实，有双方当事人提供的书证、陈述、法院询问笔录等在案为证。 本院认为，农村土地承包经营权流转合同关系的订立，应当符合农村土地承包法 ...

.9亩土地明细表。五是苏家坨镇信访办公室《关于周家巷村群众反映问题的调查答复》。在正式庭审中，周家巷村委会未将上述材料作为证据提供，原告以对 上的签字不申请鉴定。 上述事实，有双方当事人提供的书证、陈述、法院询问笔录等在案为证。 本院认为，农村土地承包经营权流转合同关系的订立，应当符合农村土地承包法 ...

给予补偿并分配的事实。3、对合伙人之一的合伙人黄某玉作的调查笔录一份及人民法院对黄某玉的询问笔录两份。证明原告与周发祥、黄某玉三人是合伙关系， 就没有同意；对证据3没有异议。代理人的询问笔录不知道；对证据4没有异议，我就没有在那开户。 被告村委会举证：1、周发祥交土地租金收据复印件两份，证明是周发祥 ...

情况说明只是其自己的陈述，不能作为证据使用，其他人的签字不真实。 结合法庭调查以及上述原、被告提供的证据，本院确认以下法律事实： 2002年4月28日 烟草公司巫溪分公司营业执照，法人身份证明，房地产权证，土地出让协议及附件，土地出让金收据，以及被告李某乙的询问笔录，道歉书和烟草公司的通知书，照片一张 ...

。 原告浚县X村X组(以下简称：迎阳铺第一组)不服被告浚县人民政府土地确权纠纷一案，于2003年9月23日向河南省鹤壁市中级人民法院提起诉讼，鹤壁市中级人民法院 期间，被告提交的证据有： 1、浚县国土局立案登记、审批表； 2、询问调查执法笔录； 3、勘测定界图。 根据庭审和质证，本院对上述证据作如下 ...

份，欲证实事发地为被告的农田，原、被告为土地归属发生纠纷经村委会多次调解未果； 3、证人唐某林、易某、宋树英调查笔录各一份及证人唐某林、易某的当庭 鼎城区公安局灌溪派出所对唐某、王某、翦某某、束某、唐某、田某某、唐某的询问笔录，证据3湖南鼎信司法鉴定中心的司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但该三组证据系 ...