溪置业总公司(以下简称乾溪公司)、被告上海联兴住宅建设有限公司(以下简称联兴公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年8月18日公开开庭进行了 行为，足以使人产生合理怀疑，可以认定双方存在恶意串通行为，在乾溪公司不知情的情况下处分了属乾溪公司所有的房屋，客观上损害了乾溪公司的合法 ...

，该须知内容包括：“要保管好个人密某，在任何情况下都不要将个人密某透露给任何他人，凡使用个人密某进行的交易，罚款银行均视为持卡人本人所为。因密某 服务申请表》上已表明约定服务事项），建行天竺支行更无权在陈某不知情的情况下，给陈某的账户开通风险极大的支付业务。所以，建行天竺支行应承担不可推脱的责任。一审 ...

某丁签订的“借条”，未经另一债权人郭某乙同意，且根据庭审中查明的事实：郭某乙对此份“借条”根本不知情，也不予追认，上诉人和第三人也没有任何证据证明郭某丙 支付利息，上诉人和第三人也没有证据证明其归还的就是本金。在约定不明的情况下，x元认定为利息符合商业惯例和交易习惯的。2、依据第三人提供的2010年4 ...

平方米。2000年10月9日孙某某向郑州市二七区种子公司交纳购房款x元。刘某某对房产不知情，在2001年2月20日刘某某与孙某某离婚时，对该房产未进行分割。 。上诉人王某某居住房屋，双方没有达成一致行为，其双方也没形成这种买卖行为。当时孙某某是在醉酒的情况下出的，x元只是租金。上诉人王某某的上诉理由与 ...

交易密码告知报盘员，由报盘具凭此密码通过电脑终端直接下单至交易所的主机完成交易，为防止纠纷，每一单交易均应存在电话录音，以证实系受托所为，而免除证券公司的 营业部亦予以认可，本院予以确认。该股票自倒仓行为实施之日起损失即开始发生，由于倒仓是在邓某某不知情的情况下发生的，违背了其真实意愿，在未有其他证据 ...

发展有限公司(以下简称金谷园公司)、被告上海联兴住宅建设有限公司(以下简称联兴公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年11月17日公开开庭进行了 行为，足以使人产生合理怀疑，可以认定双方存在恶意串通行为，在乾溪公司不知情的情况下处分了属乾溪公司所有的房屋，客观上损害了乾溪公司的 ...

溪置业总公司(以下简称乾溪公司)、被告上海联兴住宅建设有限公司(以下简称联兴公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年8月18日公开开庭进行了 行为，足以使人产生合理怀疑，可以认定双方存在恶意串通行为，在乾溪公司不知情的情况下处分了属乾溪公司所有的房屋，客观上损害了乾溪公司的合法 ...

溪置业总公司(以下简称乾溪公司)、被告上海联兴住宅建设有限公司(以下简称联兴公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年8月18日公开开庭进行了 行为，足以使人产生合理怀疑，可以认定双方存在恶意串通行为，在乾溪公司不知情的情况下处分了属乾溪公司所有的房屋，客观上损害了乾溪公司的合法 ...

月X日出生，住（略）。 上诉人关某某、朱某甲为与被上诉人朱某乙承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民二初字第X号民事判决，向 用途与朱某乙无关。二、朱某乙在管辖权异议上诉状中的陈述是建立在对朱某甲与关某某之间的承揽合同不知情的情况下作出的，上诉状也明确提到朱某乙没有授权朱 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人王某甲因股票赔偿纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(1999)普经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 名义进行透支买卖股票。被上诉人华宝公司与沈某串通，在其不知情的情况下，借用其帐号由券商投入大笔资金进行非法交易，造成了其损失。要求华宝公司归还其投入 ...