案处理。上诉人提出其向龙居园酒店的投资的补偿请求，本案不予处理。 依照《中华人民共和国经济合同法》第二十六条第一款第(三)项、第三十一条 案件受理费9328元(行政事务管理局已预交)由宜昌农业机械总公司承某。一、二审诉讼费均在宜昌市星泰房地产开发有限责任公司履行第一项判决确定的给付款项时一并结算。 本 ...

现已审理终结。 一审法院审理查明：2009年9月1日，欧利德公司(甲方)与祥鉴所(乙方)签订法律事务委托代理合同一份，协议约定甲方因与世贸采博城发生房某搬迁 确认。依据双方在合同中第一条“代为参加一审”及第八条“合同自双方签订之日起生效，至完成委托事项时终止(如判决、裁某、裁某、调解、案外和解、撤诉等 ...

办公厅【2006】X号关于企业公司制改建应付工资等余额财务处理意见》中的有关规定，上述工资结余应为公司制改建时转为资本公积-国家独享。 三、证明被告人王某丁 过由我负责新普公司事务，到2007年12月27日，公司正式下文明确我为新普公司的经理，负责全面工作。 2007年12月24日，我在佣金票据的背面 ...

月11日作出（2007）豫法民二终字第X号民事判决书，判决轻工物资公司于判决生效后10日内偿还城区信用社借款本金220万元及利息（合同期内的利息按合同 法院认为：风险代理是法律认可的委托代理的一种特别形式，其内容是，当事人在委托律师事务所代理法律事务时，事先不支付法律服务费，通过律师的代理活动，在委托 ...

委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果，由此可见，受托人向委托人报告委托事务的处理情况，交付处理委托事务所取得的财产是受托人应尽的义务。而在本案诉 研究中某支付9025元，研究中某向北京市第二中某人民法院撤诉；同日，君丰公司将9025元交至北京市第二中某人民法院；同年10月22日，北京市第二中某 ...

是仲裁裁决书下达，不是完成“任何法律事务”。代理协议没有赋予城改建公司拒绝或减少支付代理费的权利。清算是合资公司与出资人自行处理的工作，与法院执行无关，不属于 与约定的对应付款计算方法。 （三）关于是否达到委托协议付费标准的认定。仲裁申请人在申请仲裁时的请求数额是2.3亿元，仲裁裁决结果只由城改建公司 ...

证人赵某某的证言、盘锦发展大厦联合开发合同、协议书，证实盘锦市渤海房地产综合开发公司与中银信用社等单某联合开发盘锦发展大厦，中银信用社将开发的办公楼工程承包给 等计人民币x.40元，以上证据经审理认为，蔡某乙用于天津事务实际发生的费用应在中银信用社处理天津事务核销范围之内,1996年至2005年蔡某乙 ...

中柱所律师处理法律事务的代理费，委托代理合同另行协商签订。 2004年12月16日、17日，防洪堤公司、重庆市江津区政府先后以澳东公司在投资建设防洪护岸 标准及支付方式：按上述系列纠纷标的总金额的6％分期支付,(1)合同签订生效时，甲方即支付乙方代理费3万元；(2)乙方律师代为诉讼领取每审判决书或调解 ...

事务，最大限度地保护了上海投资的合法利益。 2000年5月18日，中盾公司接受委托时，正值中央决定沈冶破产，但未对外公布，故各级法院均不再受理涉及沈冶 后应交付给上海投资。因在处理委托事务的过程中，上海投资单独授权中盾公司收取取回的物权款项，且除已返还的727万元物权款项外，上海投资主张的其余x.27 ...

，认定事实和适用法律均有错误，理由如下： 顾某某系虹祥公司挂靠人员，其受公司委托前往江苏省吴江市处理公司有关人员交通事故善后事宜。因受委托，顾某某从公司领取了 名义上为借款，实质上系预支款。鉴于顾某某与虹祥公司在约定委托事务时，未明确约定报酬，虹祥公司实际也未向顾某某支付报酬，故双方应属无偿委托代理 ...