上诉人李某某依法应当向无处分权人李某臣提起侵权赔偿诉讼，其提出行政诉讼没有法律依据。依据《中华人民共和国物权法》第106条“受让人依照前款规定取得不动产或者 房屋买卖代理人与买受人身份证复印件；6、南昌市房屋产权交易管理处房产交易情况明细表；7、契税发票。一审期间原审第三人徐某某在举证期内向法院提供的 ...

，原告及被告张某为同住人。2009年9月15日，被告孔某在未经原告同意的情况下将系争房屋购买在其名下，并捏造出“张世谦”为同住人的事实。被告孔某 予以准许。 （二）关于孔某与陈某、黄某乙之间房屋买卖行为的效力问题。该买卖行为建立在孔某取得系争房屋产权无效的基础上，孔某无权独自处分系争房屋，事后又未得到 ...

及地下室房产证。 4、景德中和宋某某签订的《房地产买卖协议》，附公证书。 5、宋某某向南阳市超信拍卖有限公司支付房款的发票。 因被告没有向本院提交为张某某办证的相应 问题。另外，房管部门在明知X室产权有争议的情况下，未尽到审核义务，在给张某某已办理产权证的情况下，未经撤销程序，同一套房屋又为宋某某办理 ...

庭尚未盖顶，即上城公司是在X号楼商铺尚不具备交房标准的情况下进行了消防验收。该组证据证明以下事实：1、双方签订《协议书》、《商品房买卖合同》时，内庭通道已作 元，该二项合计x元。截至2007年7月3日（外立面装修之日）全部诉争房屋没有交付、迟延212天，原告已付款x元中扣除x元后，诉争房屋已付款为x元 ...

现已审理终结。 查明：2003年10月，向某通过中介介绍，在他人见证下，与李某达成口头买卖房屋协议，李某以9300元价格将义安矿南村X#3-105房屋 李某的父亲去世后还存在其他继承人，在继承人未明确放弃继承的情况下，均拥有相应的房屋产权。被上诉人向某没有提供充分的证据证明房屋出让时得到了其他继承人的 ...

以明显低于市场价的价格卖给其父母，且双方在合同中没有对付款方式作明确约定。被告顾某甲以买卖的形式无偿地将房屋产权转让了第二、第三被告，严重违反了法律的规定 共同做出一致的意思表示。现被告顾某甲在未能提供证据证明曾取得原告林某同意的情况下，擅自与被告顾某乙、徐某签订的房屋买卖合同，应属无效，应予纠正，故 ...

房屋的签名，与被告周a签订一份《上海市房地产买卖合同》，在没有约定交房及验收期限的情况下，将上述房屋以36万元的价格出售给被告周a。3月4日被告周 向第三人中国A银行股份有限公司上海市分行提前归还全部贷款并注销抵押后协助被告丁b将产权恢复至被告丁b名下。 被告周a、王b、范a经本院合法传唤无正当理由拒 ...

原告刘a、蔡a与被告石a就××市××区××村×号×室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效；（二）将系争房屋产权过户至原告刘a、蔡a名下。 两原告为证明其诉 但认为被告石a对系争房屋无权处分，故其与第三人达成的调解协议不能反映真实情况；对证据2认为系被告蔡b在原告不知情的情况下盗取相关证件办理的公证。 ...

12月28日，川汇区法院根据相关法律规定，在申请人愿意按拍卖保留底价接收房屋，并愿意放弃下余债权的情况下，作出(2005)川执字第349—X号民事裁定书， 公司和杨某某均未持有相关产权证书，均有依法取得所谓产权的证明，由此可以说明双方对产权归属存在争议。而杨某某是依房屋买卖合同、支付合理价款、合法取得 ...

于居间协议之后，且系双方当事人针对系争房屋的买卖签订的正式合同，故在双方无其他特别约定的情况下，居间协议和买卖合同的约定如有不同之处，应以买卖合同 房屋过户至原告（反诉被告）吴某名下； 四、原告（反诉被告）吴某于上述房屋产权过户手续办理后十日内偿付被告（反诉原告）左某房款760,000元； 五、被告（ ...