内的义务。对此，异议人提出如下异议：1、本案执行过程中，异议人与申请执行人、被执行人之间签订的和解协议属于三方私下的和解行为，并非在法院主持下的执行和解， 年5月1日前支付100万元；并对房产过户的期限及细节等进行约定。欧某某在诉讼期间的委托代理人周某也在场并在该和解协议中，作为“丙方”“自愿为欧某某 ...

。 被告罗山建安公司、息县永立公司辩称，首先，本案原告的诉讼实质上是对法院的执行行为提出异议，不符合《民诉法》第二百零四条所规定的执行异议之 的“买卖房屋未过户被查封异议被驳后不服诉讼再次被驳回”的宣传报道1篇，证明本案事实与该文章所涉及案例事实相似，可以作为处理本案的参考。 在诉讼中为查明有关事实， ...

民初字第510-X号民事裁定书，查封了平顶山市梨园矿务局在洛阳办事处所建门面房十套。在审理和保全过程中，无人对本院查封的洛阳房产提出异议。 两判决生效后， 矿务局确认洛阳办事处有关房屋的产权归郭某某所有，涉及的一楼门面房十间的诉讼问题由郭某某另行负责解决，由矿务局给郭某某出具相关证明。该调解书生效后， ...

人提供了8份证据：1、原审开庭笔录第八页，证明被上诉人在庭审中对诉争房产被查封是明知的，被上诉人在诉讼期间处置诉争房产违法，原审未对诉争房产续查封，违法 法院，故对该证据不予采信；证据4、7反映原审法院未对诉争房产续查封，本案中，当事人对诉讼保全程序提出异议应另案处理，不属于本案二审审理范围，故对证据 ...

，攸县法院作出（2004）攸法执字第X号民事裁定书，由于本案在执行过程中对贺某某的房屋进行了查封拍卖。此外，贺某某暂无可供执行的财产，也无履行能力 某某部分借款。如贺某某对胜利居委会擅自处置该车的行为有异议，属于另一法律关系，可另案诉讼解决。攸县法院虽在估价报告作出一年后才对房屋进行拍卖，但攸县物价局 ...

房屋在内的17套房屋。后农工商公司提出执行异议，认为：被查封的多稼路X号秀水花苑X号楼X室房屋权利人虽登记在华南公司名下，但实际已由其买入 。上诉人农工商公司关于本案已过诉讼时效、法院查封未造成办证障碍、违约金过高的上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。2、本案预售合同中明确约定被上诉人王某乙同意上诉 ...

1995年立项建设时是符合当时有关规定的，未在规划中配置物业管理用房。且该商厦中所有房屋现均已出售完毕，无法院查封冻结事项。而原告提供物业管理用房的相关法规 完全可供物业管理公司作办公用。现不同意原告的诉讼请求，且对原告主张按物业所在地每平方米7千元确定单价也有异议，均价为6，500元左右，并视房型等 ...

未装房门，室内均系毛坯。 原审认为，原告武某在其所提出的执行标的物异议被原审法院驳回后提起本次诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的 产权登记，但美景湖公司证明已将房屋交付原告占有，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第十七条，该条规定“被执行人将其所有的 ...