10月26日公开开庭进行了审理。原告文XX、被告王XX及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文XX诉称，原、被告双方于2003年6月经人介绍 ，导致双方缺乏沟通，被告说要离婚也是一时冲动。原告到大连是工作，并非如原告所说的分居，原告回家后双方也是住在一起的。考虑到孩子还小，希望双方 ...

4日向本院提起离婚诉讼，本院以（2008）荔民初字第X号民事判决书判决不准原告与被告离婚后，双方之间的关系仍无好转。双方因缺乏夫妻感情而分居至今已近四 即返回台湾。2006年5月12日，原告前往被告处省亲。在共同生活期间，常因家庭琐事及生活习俗各异而发生争执，致感情纠纷。原告于2006年6月12日返回 ...

。自2006年起至今双方因感情不和而分居。原、被告无共同债权、债务，无共同财产。请求：1、依法判令准予原、被告离婚；2、依法判令婚生男孩 家庭琐事产生感情纠纷，原告即提起诉讼请求离婚，但对其认为被告性格暴躁、好吃懒做、嗜好赌博，经常因家庭琐事对原告及其父母实施家庭暴力的主张，未能提供证据证实。只要双方 ...

4日向本院提起离婚诉讼，本院以（2008）荔民初字第X号民事判决书判决不准原告与被告离婚后，双方之间的关系仍无好转。双方因缺乏夫妻感情而分居至今已近四 即返回台湾。2006年5月12日，原告前往被告处省亲。在共同生活期间，常因家庭琐事及生活习俗各异而发生争执，致感情纠纷。原告于2006年6月12日返回 ...

的诉请未获准许至今，夫妻仍分居，关系未改善。故原告于2010年9月29日再次诉至本院要求与被告离婚。审理中，因双方仍各持己见而调解未果。 上述事实，由原 原告吴某要求与被告周某离婚的诉讼请求，不予支持。 案件受理费388元，收取计100元，由原告负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

合议庭，于2010年3月1日公开开庭进行了审理。原告杜某、被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某诉称，我于2003年4月经人介绍与被告认识， 、李XX的证明材料各1份，证明原、被告在本院2009年4月1日判决不准离婚后至今一直在分居的事实。被告潘某未举证。 本院根据当事人陈述、举证、质证及 ...

××，男。 委托代理人钱强，上海市虹口区提篮桥法律服务所法律工作者。 原告赵××与被告张××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆逸独任审判，公开开庭进行了 、被告系自由恋爱、自主结合，婚姻基础是好的。双方虽分居多年，但这种分居的状态并非是由于感情不和而引起，而是由原告在外工作这一客观情况而发生 ...

记录。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告封娟诉称：原、被告因感情不合从2004年起分居至今，现双方要求协议离婚。 被告谢某某辩称：原告所 一般。从2004年上半年开始，双方因感情不合而分居生活至今。另查明，双方现有以下共同财产：座落在衡南县X乡X村太马组的住房三间两层。双方现无共同债权 ...

夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。 本院认为，原、被告在夫妻关系存续期间由于不注重夫妻感情的培养，双方因为生气而分居达三年多，从而导致夫妻感情破裂 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费用300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员：李浩波 二O一O年一月 ...

琐事发生争吵。自2006年始，原、被告分居生活至今。2010年4月14日，原告周某某诉至本院，诉争发生。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人 周某某自愿承担小孩全部抚养费。父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，曾某某有探望曾某的权利，周某某有协助探望的义务。 案件受理费300元，减半收取为 ...