)。因张某某提出土地使用权转让的作价补偿费等问题，与华远公司未能达成拆迁协议，故华远公司申请裁决。西城房地局根据国务院发布的《城市房屋拆迁管理条例》第十 的规定，张某某提出西城房地局裁决中认定事实有误等问题未能提供相应的证据，本院不予支持。所提出应得到土地使用权补偿的主张，于法无据。原审法院判决认定的 ...

地块的市值地价差价，直至收回该土地的土地使用权。合同签订后，兴松公司领取了拆迁许可证，证上载明拆迁期限为1993年12月3日至1994年3月3日 的有效证据有：WP—93—X号《批租合同》、拆迁红线图、“城市建设房屋拆迁申请书”及“验收审批书”、武规土建字(1991)X号“关于1991年全市第一批危改 ...

日，第三人孙某乙以养殖场名义获得一块位于洛阳高新开发区X乡X村的集体土地建设用地使用权。2001年7月8日，第三人孙某乙代表甲方，洛阳辉予 达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定，本案不属人民法院主管。就相关问题，原告应当按照《城市房屋拆迁管理条例》第十四条 ...

局珠晖分局给曹小英办理了坐落珠晖区X路X号D栋X、X号门面的国土使用权证。2008年6月24日和8月22日，经该院执行，衡阳市房地产产权监理处为 ，维持原判。 本院认为：汇源公司在与崔某某签订拆迁安置补偿协议时，没有取得有关行政机关颁发的拆迁许可证，违反了《城市房屋拆迁管理条例》第四条第二款、第六条。 ...

产权面积、同楼层结构产权调换房并为乙方办理土地使用证及房屋产权证，办证规费甲方负担。如土地使用权需要补交多出年限的土地出让金、多出部分乙方按所应分摊比例负担。 ，该规定应属效力性强制性规定，合同亦应认定无效。现苏某甲以其与龙马公司签订的《拆迁安置协议书》违反《城市房屋拆迁管理条例》、《河南省城市房屋 ...

提出的驳回上诉、维持原判的请求应予支持。嗣后，董某甲向沈阳市房产局提出申请，沈阳市房产局作出沈房拆裁通（2004）第X号城市房屋拆迁驳回申请通知书。该裁决书查明 ，拆迁的具体事务众诚公司并不参与，拆迁的土地是市政使用，董某甲的拆迁安置应由给其开具手续的市政拆迁办负责，众诚公司是依据相关手续提供拆迁的 ...

提出的驳回上诉、维持原判的请求应予支持。嗣后，董某甲向沈阳市房产局提出申请，沈阳市房产局作出沈房拆裁通（2004）第X号城市房屋拆迁驳回申请通知书。该裁决书查明 ，拆迁的具体事务众诚公司并不参与，拆迁的土地是市政使用，董某甲的拆迁安置应由给其开具手续的市政拆迁办负责，众诚公司是依据相关手续提供拆迁的 ...

改投资（2008）X号文；建设用地规划许可证即周规建字（2008）X号至（2008）X号；国有土地使用权批准文件即周政土（2008）X号；拆迁计划和 大道房屋拆迁资金监管函”，与《城市房屋拆迁管理条例》第七条第一款五项中规定的“办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明”不一致，但该函与金融机构 ...

有关法律的规定，对张某甲等八人原居住地进行拆迁是合法的，为其安置住房亦无不妥；张某甲等八人认为应得到土地使用权补偿的主张，于法无据，其认为西城房地局所作裁决超越 条、第二十七条、第三十条、第三十一条之规定，并参照《北京市实施＜城市房屋拆迁管理条例＞细则》第十一条、第十二条、第二十三条、第二十七条、第二 ...

城公司取得上海市X路X号街坊B地块的土地使用权；虹城公司如不按与上海市虹口区人民政府(以下简称虹口区政府)签订的《委托拆迁和市政配套合同》支付费用，上海房地局有 合同》及《B地块出让合同》的约定，缴纳的土地出让金已经列入国家财政预算，用于城市建设和土地开发，上海房地局依约交付了出让的A、B地块，且虹城 ...