元；2、驳回任某其他申诉请求。后任某不服，提起诉讼。另查我市X镇职工医疗保险制度自2001年1月施行。 原审法院认为：锦电公司辩称其与任某之间不存在 答辩称：一、其在一审中已提供1997年2月考勤表、1999年福利表、职工养老保险交费明细等相关证据可证明双方存在劳动关系。二、开关厂总体转让给锦电公司， ...

；2、驳回齐某某其他申诉请求。后齐某某不服，提起诉讼。另查我市X镇职工医疗保险制度自2001年1月施行。 原审法院认为：锦电公司辩称其与齐某某之间不 证明对当时在位人员的确定，并不代某双方存在劳动关系；3、齐某某提供的职工养老保险交费明细及失业人员明细表，可证明齐某某与开关厂存在劳动关系，上面也明确了 ...

；3、驳回牛某某其他申诉请求。后牛某某不服，提起诉讼。另查我市X镇职工医疗保险制度自2001年1月施行。 原审法院认为：锦电公司辩称其与牛某某之间不 证明对当时在位人员的确定，并不代某双方存在劳动关系；3、牛某某提供的职工养老保险交费明细及失业人员明细表，可证明牛某某与开关厂存在劳动关系，上面也明确了 ...

；3、驳回贺某某其他申诉请求。后贺某某不服，提起诉讼。另查我市X镇职工医疗保险制度自2001年1月施行。 原审法院认为：锦电公司辩称其与贺某某之间不 证明对当时在位人员的确定，并不代某双方存在劳动关系；3、贺某某提供的职工养老保险交费明细及失业人员明细表，可证明贺某某与开关厂存在劳动关系，上面也明确了 ...

；3、驳回狄某某其他申诉请求。后狄某某不服，提起诉讼。另查我市X镇职工医疗保险制度自2001年1月施行。 原审法院认为：锦电公司辩称其与狄某某之间不 证明对当时在位人员的确定，并不代某双方存在劳动关系；3、狄某某提供的职工养老保险交费明细及失业人员明细表，可证明狄某某与开关厂存在劳动关系，上面也明确了 ...

5、驳回冯某某其他申诉请求。后冯某某不服，提起诉讼。另查：我市X镇职工医疗保险制度自2001年1月施行。 原审法院认为：锦电公司辩称其与冯某某之间不 证明对当时在位人员的确定，并不代某双方存在劳动关系；3、冯某某提供的职工养老保险交费明细及失业人员明细表，可证明冯某某与开关厂存在劳动关系，上面也明确了 ...

之间的劳动关系，符合法律规定，本院应予支持。社会养老保险是由国家立法强制实施的，是企业必须参加的养老保险制度，自原告2005年9月到被告单位上班，被告 失业保险条例》第二条、中华人民共和国国务院《关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决 ...

条例》第二条第一款、国务院“关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定”第三条、国务院“关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定”第二条第三款之规定，原审 ）、开学红包800元（按每年200元的标准自2004年计算至2007年）、养老保险金x元（自1995年1月1日《中华人民共和国劳动法》实施之日至 ...

生活来源；二、原判适用法律不当。原判根据劳人计(1983)X号《关于企业职工要求“停薪留职”问题的通知》认定“上诉人未在《通知》规定的有效期限内向 并无过错，实在让人难以理解；三、原判根据《海南省经济特区X镇从业人员养老保险条例实施细则》认定“上诉人应向被上诉人缴纳包括医疗保险费在内的全部保险费用”是 ...

经在郑州市中级法院查账及本次证据交某后的补查和抽查，认为财务凭证不符合会计制度的规定，本次查看到的财务凭证与方某曾查账的原始会计凭证不一致，要求某某 元。 第某组证据：1、河南省劳动和社会保障厅豫劳社养老（2009）X号《关于城镇企业职工基本养老保险若干政策问题的处理意见》；2、《违反行政处罚办法》。 ...