提出上诉称，原审被告作出的行政处罚缺乏事实依据和法律依据。其理由是：1、6张增值税发票已由福州市台江区国税局入帐抵扣，故是真实有效的，而依据发票复印件作出 及1999年10月21日深圳市工商局福田分局《证明》，意在证明安科特公司1998年未年检，并查无下落，不可能从安科特公司再取得任何合法手续。 8、 ...

以出库单丢失为由未提供。 原审认为，原、被告之间虽无书面合同约定，被告亚元公司收取到原告的增值税发票，并在国税部门进行抵扣。被告亚元公司以 于判决生效后10日内给付原告河南省新密市春惠纸品加工厂货款x.50元。如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

原、被告之间虽无书面合同约定，被告亚元公司收取到原告的增值税发票，并在国税部门进行抵扣。被告亚元公司以出具收条的形式显示其收到原告的增值税 有限公司于判决生效后10日内给付原告新密市鑫隆纸业有限公司货款x.50元。如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

原审认为，原、被告之间虽无书面合同约定，被告亚元公司收取到原告的增值税发票，并在国税部门进行抵扣。被告亚元公司以出具收条的形式显示其收到原告的增值税发票，而 有时多开，有时少开，单凭收到增值税发票而无欠据及卖方的出库单，不能充分证明双方绝对的买卖事实。最后，因确实未发生过买卖，上诉人坚信被上诉人的出 ...

定义，天得乐公司向家乐福公司开出的增值税发票中不包含已退货物金额，不应在家乐福公司应付货款中再对退货金额予以抵扣。另外，2006年7月26日，天得乐公司 按双方合同约定，家乐福公司系依天得乐公司所开增值税发票审核挂帐之后才付货款，若此款未包括在已开具的增值税发票款中，家乐福公司无须向天得乐公司付款，何 ...

又收取了铃溪公司于2007年12月22日开具的全额增值税发票，并予以抵扣，进一步说明双方对退货事宜未达成一致意见。其于2008年3月17日向铃溪 按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员孙妍 二00八年十二月 ...

，海湃公司提供了增值税发票及顺升公司的抵扣证明，顺升公司则认为仅凭该证据尚不能证明。本院认为，双方之间就买卖刨花板的交易未签订书面合同，送货 作为认定事实的证据。现顺升公司对鉴定机构是否具有检测本案争议面板的专业检测资格未提供相应证据，而该检验机构系国家体育用品质量监督检验中心与受检的样品(面板)不 ...

增值税专用发票交付被上诉人，被上诉人收货后未对数量提出任何异议，并将增值税发票全部予以抵扣，但却未按合同约定支付货款。证明上述事实的证据有：1、《销售合同 二批货中的第一批货呢被上诉人从未对送货数量提出异议，而且以后要求订货时也未提出过异议。泉林公司张广明在庭审作证陈述，被上诉人收到货物后业务员杨某辛 ...

国成等人出具的证明内容为“振兴厂一九九八年十月二十六日交电费陆万捌千元，电费发票已给。证明人李国成、刘某、田庆录，2010年8月9日。”从 某增值税发票抵扣联能否作为交费凭证的问题。振兴滑石粉厂称增值税发票抵扣联可以作为支付电费的凭证，但其未提交相应的支付凭证和会计账簿予以佐证，应承担举证不能的后果。 ...

税局认证抵扣税款。但被上诉人仅给上诉人发x元的货物，抵扣的增值税发票中有x元货物被上诉人并没有发给上诉人。后来税局进行检查，为了账目平衡，上诉人在提 被上诉人未提交上诉人签字的收货单，又未提供将货物交付物流公司的凭证。其提交的送货运费单据也是非法的白条。上诉人认为，增值税发票、上诉人的账册均不能证明 ...