１４、２００２年，海南省中行将海南亿能拍卖有限公司（以下简称亿能公司）指定为处置不良资产的拍卖行之一。２００３年６、７月，覃某甲同意将海口市X路的民生 房，共支付人民币５７０，０００元。其中被告人覃某甲以谢某某的名义向中国光大银行贷款３５０，０００元（截止２００５年６月已还本息２１，１６４．８９元）， ...

公司南京处诉称，沛县胶管某于1996年8月至1997年2月向中国农业银行沛县支行(以下简称沛县农行)贷款35.5万元，后经多次催要未有偿还。2000年3 胡寨镇政府有异议，根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》，长城公司等 ...

并于2006年最后收到中国工商银行的催款通知；二、根据中国长城资产管理公司的资产处置公告及原告与该公司达成的协议，本次不良资产的转让是以本金为标的 8万元、利息61.x万元，共计143.x万元。2009年8月28日，中国长城资产管理公司郑州办事处与原告签订债权转让协议，将该债权依法转让，并于2009年 ...

，塑料一厂在1996年-1999年期间合计还款381.48万元。庭审期间，中国农业银行淮安市城北支行(原淮阴农行更名)到庭指认，应由塑料一厂承担的55.73万元 权益造成了损害。(5)根据最高人民法院关于审理涉及金某资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的案件的有关规某，农行作为原始债权人， ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部 ...

违反了当事人自愿原则。2、从本案被上诉人取得诉权的来源确定管辖权，本案是金融资产处置案件，依法应由厦门市中级人民法院管辖。被上诉人与上诉人之间没有直接的合同关系 包的案件。根据《最高某民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定 ...

终结。 原告嘉和信公司诉称，1998年4月30日，二被告与中国农业银行成都市光华支行（以下简称农行光华支行）签订了一份《抵押担保借款合同》。约定 清单、抵押物登记证、贷款凭证、《剥离收购不良资产协议书》、《债权转移确认通知书》、《打包债权招标、竞价转让合同》、处置资产收回款项凭证、2001年12月5日 ...

、信用贷款200万元、150万元、150万元。2005年7月15日，中国工商银行辽宁省分行与原告签订债权转让协议，把该户本金5457万元的本金及利息转让给原告 对债务人不发生效力。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条 ...

》第九十六条以及最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第一条、第六 、国防、军工等涉及国家安全和敏感信息的债权以及其他限制转让的债权，金融资产管理公司不得对外公开转让。本案债务人即株洲县广播电视局系国家机关，虽然财政部上述通知 ...

被告支付了１０００万元。２０００年４月２０日，中国农业银行海南省分行与第三人长城公司海口办签订了《剥离收购不良资产协议书》，将儋州农行对两被告所享有的上述债权 ，我们对拍卖的程序并无异议，而是认为拍卖的标的物是不可以以拍卖的形式处置的，这些证据与本案无关；天马公司同意渔业公司的质证意见。第三人长城公司 ...