总造价为人民币（略）．23元(包括通风、消防、外墙涂料等工程在内)，二建公司依约带资人民币50万元进场施工，远良公司于2002年4月29日及同年5 天内作出核实支付或提出修改意见的义务这种理由缺乏合同依据，过于牵强，难以支持。至于建设部X号令《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》，其法律性质为规章级 ...

《内部承包协议》，载明原告以清包工方式承建上海市金山区X镇X路X号内的土建（包括外墙涂料、室内地砖，施工设备也包括在内）以每平方米112元计算，施工过程中付 第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

小区X＃、20＃楼项目部（甲方）与王某某（乙方）签订了一份外墙涂料工程承包合同。合同约定：“单价8元5角／平方，每一遍成活后每平方按壹元支付 庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原告王某某与被告赵某某签订施工合同合法有效，且原告按约定进行了施工。赵某某出具了一份加盖有被告河南科兴建设有限公司的漯河市沙 ...

和鉴定费用。 被告赵某辩称，湖南致诚项目管理有限公司作出的审计咨询报告没有按照承包合同约定的计量单位和单价基础上进行鉴定的，被告要求重新进行鉴定进行核算工程款。 被告华 某为甲方，张某某为乙方，赵某将该工程A栋内、外墙油漆、墙漆、仿瓷涂料承包给原告张某某施工。该合同第五条约定付款方式：首先乙方自带材料 ...

将该居住区内1期16#楼工程发包给被告李XX，且订立了转包合同，发包方漯河市XX建设工程有限公司，承包方李XX。李XX将该16#楼外墙涂料工程交给原告，于2007年12月完工，被告李XX于2008年为原告曲XX出具欠条一份计x元，至今未清偿该施工费。原审另查明，原告曲XX在 ...

申请本案房屋产权登记所提供的材料，缺乏有效规章规定应提交的建设用地规划许可证、施工许可证、分层平面图等材料，不符合应予颁发房屋所有权证的法定条件。因此，上诉人 签订《晶采100外墙装饰涂料工程合同》；26、2007年2月25日与宜良狗街建筑公司签订《晶采100装修室外附属工程施工合同》；27、2005 ...

表上签字。2006年9月27日，李某春给原告出具证明一份，称“舞阳水榭花都10#楼李某某施工的外墙涂料，经双方计算，总涂刷面积为叁仟肆佰陆拾平方米（x），外墙涂料根据合同单价每平方米壹拾捌元整（18元/m2），工程总价款为陆万贰佰捌拾元（￥x元）”。原告先后于2006年 ...

拓达公司签订了《供货施工合同》，由重庆西铝公司负责承建“昕辉.莫比时代”3、X号楼工程外墙保温、外墙非保温工程、涂料工程。2009年2月19 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件诉讼费50元由上诉人重庆西铝建筑装饰工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾平 审判员文林华 代理审判员应禧 二○ ...

，本院裁定予以准许。2007年7月3日，本院委托云南东陆司法鉴定中心对涉案工程造价进行鉴定。该鉴定中心于2007年10月22日出具了《司法鉴定报告》。本院 （二）关于门窗、防水、外墙涂料、外墙凸包石、威卢克斯天窗、硅镁板隔墙、栏杆工程等工程：最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...