某某一审辩称，本人销售的涉嫌侵权的铝型材购自桃园公司，如果该产品侵犯涉案专利权，本人立即停止销售。 桃园公司一审辩称：本公司生产被控侵权产品与涉案 14日收到、发文签署日期为2007年2月14日的国家知识产权局“授予外观设计专利权及办理登记手续通知书”及2007年2月27日国家专利局专利收费收据，以此 ...

专利权，原告提起诉讼请求没有事实依据。根据原告提供的专利说明书表明，该产品外观设计专利权的保护范围应是：盲公饼上面的“十字”形图形和“合记肉饼”这四 ，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告，专利权的转让自登记之日起生效。上述证据反映本案原告与佛山嘉华食品公司 ...

侵权纠纷，本案争议的焦点在于被控侵权产品是否侵犯了中山隆顺公司涉案外观设计专利权及两被上诉人相应民事责任的承担问题。根据本案具体情况，该焦点问题可 ，根据1993年8月16日最高人民法院《关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》的规定，人民法院审理专利侵权纠纷案件，根据专利法规定的 ...

请求是否合理。 原审法院认为：苏某ZL（略）。X号空气清新机外观设计专利权是国家知识产权局依法授予的，受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第 《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十五条“人民法院受理的侵犯专利权纠纷案件，涉及权利冲突的，应当保护在先依法享有权利的当事人的合法权利”规定的 ...

）因与被上诉人蒋某某、重庆乾华机械有限公司（以下简称重庆乾华公司）侵犯专利权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2005）渝一中民初字第X号民事判决， 案件适用法律问题的若干规定》第十一条：经专利复审委员会审查维持专利权的外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利无效的，人民法院可以不 ...

绮丽圆珠笔2862”产品；2、被告乐美公司及理想文仪中心立即停止销售侵犯原告专利权的“真彩绮丽圆珠笔2862”产品；3、被告真彩公司及乐美公司连带赔偿 。 综上两点，本院认为原告主张涉案“真彩绮丽圆珠笔2862”侵犯了其享有的外观设计专利权，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告要求三被告停止侵权、 ...

首尾、脊背、鱼翅等构成近似，上诉人侵犯了被上诉人名为年糕(鲤鱼式)的外观设计专利权。上诉人对上述三组证据的真实性均无异议，并承认被上诉人购买的被 应承担相应的民事责任。上诉人虽向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告被上诉人取得的专利权无效，并向原审法院提出中止诉讼的请求，但专利复审委员会已在二审诉讼 ...

南通市烽新经贸有限公司(以下简称烽新公司)、泰州市宇马铝业有限公司(以下简称宇马公司)侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年7月18日受理后，于同年8月30日 之日起立即停止生产、销售侵犯广东兴发创新股份有限公司专利号为x.2外观设计专利权的产品，并于本判决书发生法律效力之日起七日内销毁生产侵权产品的 ...

人重庆建兴智能仪表有限责任公司（下称建兴公司）与被上诉人贺某某侵犯专利权纠纷一案，建兴公司不服重庆市第五中级人民法院（2006）渝五中民初字第X 赔偿数额应当予以适当调减。 六、停止侵权 上诉人建兴公司侵犯了被上诉人的外观设计专利权，应当依法承担停止侵权的民事责任，即停止生产、销售贺某某摩托车仪表盘（ ...